Vi som vill att alliansen skrotar FAS3, NU!!!

Vi som tycker att det är dags att minoritetsregeringen Alliansen följer riksdagens beslut:

Riksdagen röstade igenom fas 3-stopp 9 juni 2011

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/riksdagen-rostade-igenom-fas-3-stopp_6229878.svd

Jag vill likna FAS3 vid slavarbete... http://arbetet.se/2012/06/25/harda-ord-om-fas-3/

@ Trots riksdagens stopp – 41 508 arbetslösa anvisade till fas 3: Den 9 juni 2011 röstade en majoritet i Sveriges riksdag för att stoppa alla nya anvisningar till fas 3. Regeringen valde att inte följa riksdagens vilja. Sedan dess har sammanlagt 41 508 personer anvisats till fas 3.

@ Fler skrivs in i snabbare tempo: Varje månad skrivs 2 000 nya deltagare in i fas 3. För ett år sedan – innan riksdagen röstade för att stoppa anvisningarnas till fas 3 – var det 1 450 personer som varje månad skrevs in i jobb- och utvecklingsgarantins sista fas.

@ Fas 3 växer explosionsartat: Sedan starten i mars 2009 har antalet fas 3-deltagare nu vuxit till ungefär 31 000. Och antalet beräknas fortsätta öka. Hösten 2015 kommer 37 400 människor vara placerade i fas 3, enligt Arbetsförmedlingens prognos för utbetalningar 2012-2016.

@ 343 procent fler ungdomar i fas 3: Mellan 2011 och 2012 ökade antalet unga personer i åldern 18–24 år i fas 3 med 243 procent. Det innebar att det 2012 var 292 ungdomar som var inskrivna i fas 3. Detta trots att Arbetsförmedlingen har ett inriktningsbeslut om nolltolerans mot att unga personer ska delta i fas 3.

@ Arbetsmarknadsutbildning utan resultat: Efter förra årets hårda kritik mot fas 3 införde regeringen en möjlighet för deltagarna att få arbetsmarknadsutbildning. Hittills har den utbildningen gett mycket små resultat. Bara 14,2 procent av dem som genomgått en utbildning har fått jobb. Det är också en väldigt liten andel av dem som anvisats till fas 3 som har fått ta del av en arbetsmarknadsutbildning: hittills är den 1 251 personer som har påbörjat någon form av utbildning – ungefär en tredjedel har bara påbörjat en förberedande utbildning.

@ Större än Sveriges största företag: 31 000 personer deltog i april 2012 i fas 3. Det är, som SVT rapporterade i söndags, fler än antalet anställda i Sveriges största företag, Posten och AB Volvo. Det senaste året har antalet deltagare ökat med 4 000 personer.

@ Fler i fas 3 utan sysselsättning: En av fem av de som är anvisade till fas 3 har ingenting att göra. De står i kö och väntar på att Arbetsförmedlingen ska hitta en lämplig plats för dem. Andelen sysslolösa har växt med sju procentenheter på ett år.

@ Allt fler är hänvisade till socialbidrag: Allt fler fas 3-deltagare är hänvisade till försörjningsstöd eller att leva på bidrag från anhöriga. För ett år sedan var det 6 procent av fas 3-deltagarna som var hänvisade till socialtjänst för att få rätt till ersättning. I mars var det 7,2 procent, enligt Arbetsförmedlingens presstjänst. Den som deltar i fas 3 får en minimal ersättning. Har man inte rätt till a-kassa är det möjligt att få 230 kronor per dag i 450 dagar. Därefter får personen vända sig till socialtjänsten eller en anhörig. För att få rätt till försörjningsstöd måste man också ha gjort sig av med alla ägodelar av värde, vilket gör att det ofta dröjer innan en person har rätt till ersättning från socialtjänsten.

@ Deltagarna tror att jobbchanserna försämras: 55 procent av fas 3:arna tror inte chanserna att få ett vanligt arbete påverkas av deltagande i fas 3. 15 procent tror rent av att chanserna minskar. Sju av tio deltagare tror alltså att jobbchanserna antingen inte påverkas alls, eller att de till och med försämras, av deltagande i ett arbetsmarknadspolitiskt program.

http://www.dagensarena.se/innehall/regeringens-mardromssiffror-fran-fas-3/

Eriksbergsskolan framtid !

Kommunstyrelsens arbetsutskott beslutade i veckan att en oberoende utredning ska göras kring lokaliseringen av den nya Eriksbergsskolan. En del i den utredningen blir att programsamrådet för en ny skola i Näckanskogen skickas ut på programsamråd. Genom det så ges de närboende också en formell möjlighet att yttra sig om skolans placering.

Sommarskola, fågel eller fisk ?

Nu firar många av oss skollov tillsammans med barn och barnbarn och ett långt sommarlov står för dörren. Ungefär 100 000 elever gick ut nian och lämnde därmed grundskolan. ”Och den ljusnande framtid är vår” sjöng ungdomarna, som traditionen bjuder.

Framtiden är dock inte riktigt så ljus för alla. Av de sextonåringar som nu lämnar grundskolan är det fler än 12000 som gör det utan tillräckliga betyg för att komma in på något av gymnasieskolans nationella program. Mer än var tionde niondeklassare står alltså utanför. Så kan vi inte ha det!

Just skolan var ett område vi vill  lyfta upp. Det är inte okej att så många elever lämnas efter.

Vi socialdemokrater vägrar acceptera fortsatt sjunkande resultat och en växande skolsegregation. Varje barn ska med på resan. Inte förrän alla barn får möjligheter att att klara målen och nå sin fulla potential kommer jag att vara nöjd. Därför har vi  presenterat ytterligare ett förslag som syftar till att alla elever som lämnar nian ska göra det med fullständiga betyg så att de kan komma in på något av de nationella gymnasieprogrammen. Vi föreslår sommarskola för elever i grundskolan som inte når målen.

Elever som halkat efter under terminen fångar vi upp och erbjuder exklusiv undervisning med professionella lärare i små klasser några veckor under sommaren. Erfarenheterna visar att sommarskola ger direkta positiva effekter.

Även om vi kan glädjas åt trevliga opinionssiffror står mycket arbete framför oss. Tillsammans måste vi vinna fler människors förtroende med vårt budskap om att kunskap och arbete bygger Sverige.

Kontrasten till regeringen är tydlig. Arbetslösheten är högre än när regeringen tillträdde – men trots det så presenterar de inga nya förslag för att skapa fler jobb. Istället för att investera i utbildning och kunskap väljer regeringen att sänka krogmomsen. Sverige kan bättre än så!

Budget fullmäktige, en personlig reflektion

9 partier - 9 funderingar/reflektioner

1. Vi (S) gick ut hårt välgenomarbetade inlägg av dom flesta. Tuffaste debatterna blev det på vård- och omsorg ,där deras underskott och beskyllningar av osportsligt uppträdande, samt på Utbildning och arbetsmarknad, där dom flesta inläggen handlade om Tillväxt Sollentuna och den allt mer nedrustade vuxenutbildningen.
2. (M) talade i vanlig ordning om ansvarsfull ekonomi och om hur duktiga man är på allt. Jag tycker dom såg rätt bleka ut och hade få uppdrag men någon stuns i och ännu mindre öronmärkta satsningar.
3. Bostadäer behövs (FP) som varit ansvariga för detta dom senaste 20 åren har inte lyckats särskilt bra. Nu har man tagit över Sociualnämnden och det blir inte bättre av det. Nu är det dom hårdast utsatta i samhället som får känna på Gabrielssons oförmåga på bostadsfronten.
4. Språkpolisen i (C) slog till och hennes viktigaste inlägg  handlade om hurvida vi använd rätt begrepp genom vårat dokument.
5. (KD) syntes som vanligt inte till i någon omfattning som ger avtryck. Utom möjligen när man skulle ge sig på att försvara hjärtefrågan vårdnadsbidraget, som vi vill avskaffa.Att nästa ingen använder reformen och att barnen riskerar att missa viktiga delar i sin sociala och pedagogiska fostran är inget som stör. Varför ligger man under spärren till riksdagen kanske inte förvånar i detta sken.
6. Främlingsfientlighetens främsta härförare (SD) lyste med sin frånvaro vad gäller inlägg. När man väl tog sig upp var man en blek kopia av majoriteten och anslöt sig på alla punkter utom två. Dessutom lyckades man få till en votering (dagens ända) som tillråga på allt strulade till sig genom krånglande teknik.
7. Sen har vi lokalpartiet (SP). Rätt förutsägbara jag säger bara Väsjön så förstår ni säkert vad jag menar.
8. -9 (MP) o (V) våra rödgröna kompisar som vi skrivit en gemensam politisk inriktning med men med lite olika förslag i själva budgettexten. Det är väl lite som Peter G sa: Vi har alla tre ett gemensamt mål var vi vill komma men lite olika vägar dit. Så sant som det är sagt.

Ingen väntsal på busstorget – Majoriteten har bytt åsikt

På kommunfullmäktiges sammanträde den 13 juni behandlades återrapporteringen av kommunfullmäktiges uppdrag från i december om att tillsammans med SL utreda förutsättningar för att skapa en väntsal på busstorget i Sollentuna centrum. Då var den moderatledda majoriteten positiv, nu efter ett brev från en tjänsteman på SL så avskrev man förslaget.

”Förslaget kom ursprungligen från en Sollentunabo som kontaktade mig i frågan, jag lämnade in en motion och fick den bifallen. Nu är jag inte lika glad längre. Det är bedrövligt att majoriteten efter att ha fått ett brev från en SL-tjänsteman gett upp och nu röstar emot en väntsal .
”Vi vill att kommunen går vidare med att skapa en väntsal. Det kan ske genom utveckling av torgområdet mellan Turebergshuset/nedgången till pendeltåget bortemot Bygdevägsbron. Då kan pendelkiosk, korvkiosk, värmestuga för busschaufförer byggas samman med en väntsal på nuvarande busstorget.

Skenande underskott, locket på?

Vid kommunstyrelsens arbetsutskotts sammanträde den 23 maj 2012 skulle ärendet om ”Åtgärdsplan för samhällsuppdragets budgetavvikelse” tas upp till beslut. Efter en stundtals hätsk föredragning, med utfall mot (S) från Björn Karlsson VON ordförande ajounerade sig majoriteten. Detta efter att Douglas Lithborn lovat att efter dragningarna (inklusive SOLOM) skulle diskussion vidta om vad som skulle görtas framgent. När majoriteten kommer tillbaka sammanfattas allt samt redogörs för när VON respektive SOLOM ska komma tillbaka, sedan avslutas mötet. Ingen diskussion, ingen genomlysning endast avrundning och beslut. På vård- och omsorgsnämndens sammanträde den 15 maj behandlades ett åtgärdsprogram för att möta det skenande underskottet som har uppstått sedan årsskiftet. I april var det prognostiserade underskottet 16,6 mkr, i mars 11,6 mkr och i februari förväntades resultatet bli +-0. (S) lämnade, tillsammans med (MP) och (SP) ett alternativt förslag som röstades ned. Skillnaderna mellan förslagen var att (S) (MP) (SP) - förslaget tog fatt i de strukturella problemen medan majoriteten i sitt förslag plockade lite här och där bland främst de icke- biståndsbedömda verksamheterna. Det anmärkningsvärda med den moderatledda majoritetens agerande är att de inte tar seriöst på sin egen åtgärdslista. I sin protokollsanteckning skriver de: ”Vi strävar efter att flertalet av punkterna på prioriteringslistan inte ska verkställas men vill samtidigt visa på vilka åtgärder som krävs för att minska underskotten”. I en intervju i ”Mitt i Sollentuna” säger vård- och omsorgsnämndens ordförande följande: ”Det här är åtgärder som man inte ens skulle drömma om att verkligen genomföra”. Detta säger han alltså om de besparingsförslag som den majoritetsgrupp han själv leder satt upp på en åtgärdslista. Det är uppenbart att den moderatledda majoriteten inte har kontroll på ekonomin i vård- och omsorgsnämnden. När man sammanfattar vård- och omsorgsnämndens politiska lednings analys av det ekonomiska läget ser man att de anser att det mesta är någon annans fel. Det tyder på att majoritetens insikt om problemet fortfarande är begränsad. Vi socialdemokrater anser att de strukturella problemen måste analyseras, inte minst effekterna av de kostnadsdrivande system, främst LOV, som har införts. Majoriteten har inte heller gjort någon analys av vilka konsekvenserna av förslagen på åtgärdslistan blir för Sollentunas äldre. Beslutet i KSAU blev att arbetet med att ta fram en åtgärdsplan återförvisades till vård- och omsorgsnämnden med återrapportering till KSAU den 19 juni. I direktiven för det fortsatta arbetet sägs att inga åtgärder utöver de föreslagna taxehöjningarna ska drabba enskilda. Majoriteten tycks också ha avskrivit tankarna på att stänga Seniorträffarna Vi socialdemokrater anser att det viktiga nu är att genomföra åtgärder som kommer till rätta med de strukturella skälen till underskotten, som främst uppstått inom hemtjänsten. Först då kan vi vara trygga för framtiden. Att spara lite här och där för att få ihop till notan när underskott uppstår löser inte de långsiktiga problemen. Vi ryggar inte för det svåra, vi ser problemen och vågar ta det ansvar majoriteten inte vågar eller vill axla