-        Nyckelorden för 2014 är vinna, vinna och vinna!

Vi träffar det Socialdemokratiska oppositionsrådet Freddie Lundqvist på hans tjänsterum på plan 12 i Turebergshuset veckan före jul.  En tid då almanackan har blivit lite mindre uppbokad och skrivbordet ska rensas och saker ska avslutas

Hur skulle du vilja beskriva hösten i Sollentunapolitiken?

Den har varit turbulent och har påverkats av att (M), (FP) och (KD) i somras valde att sparka ut Centerpartiet ur majoriteten. Det har varit en massa formalia som ska klaras av och förhållandet mellan de tidigare allianskompisarna har varit ibland rent av fientligt och oftast frostigt. Det är helt naturligt att (C) visar sitt missnöje.

Vi kan också konstatera att listan på fällande domar och tvivelaktiga affärer blir allt längre. Kommunen blev t ex fällda för köpet av Grindstugan vid Edsbacka Wärdshus. Kommunen riskerar åtal för brott mot fornlämningslagen. Vi har advokatkostnader som inte upphandlats. Vi kan också lägga till det urusla avtalet med JCDecaux, listan som kan göras ännu längre…

Båda utsparkandet av (C) och ”affärerna” är egentligen tecken på samma sak. En regeringstrött majoritet som återkommande uppvisar ett svagt ledarskap för kommunen.

Hur har utsparkandet av (C) påverkat?

Som jag sa tidigare så har det blivit mer käbbel och gnabb i diskussionerna. Ofta har jag och mina partikamrater i de där diskussionerna kunnat luta oss tillbaka och lyssna.  Jag tycker ändå att (C) börjat komma in sin oppositionsroll och har blivit ett bra tillskott till oppositionen. Jag förstår att det är jobbigt för Lithborn&Co att höra en del saker och få argument som använts inne i majoritetsrummet mot sig i kommunfullmäktige, men som man bäddar för man ligga.

Hur märks det att det nu vid årsskiftet är 34 år sedan (M) kom till makten i Sollentuna?

De känns trötta och idéfattiga. De har gjort förvaltande till sin linje. Det händer inte så mycket nytt.

Det uppdagas återkommande saker som visar att det inte fungerar som det borde i kommunen. Kommunen har inte hängt med i utvecklingen. Genom att vi ökar befolkningen så kraftigt som vi gör, med runt 1000 personer varje år, så måste kommunens verksamhet och administration byggas ut och det har den inte gjort fullt ut.

Nu går vi snart in i ”supervalåret” med två valdagar på några månader först den 25 maj och sedan den 14 september. Hur ser du på det?

Nyckelorden för 2014 är vinna, vinna och vinna. Vi ska vinna debatter, vi ska vinna val och framförallt ska vi vinna folks förtroende.

Vilka politiska frågor tror du kommer avgöra valet i Sollentuna?

Skolan är alltid viktig. I Sollentuna är den viktigaste punkten att få till en likvärdig skola, så att skillnader mellan de olika skolorna i kommunen minskar. Vi måste få till en hög och jämn kvalitet i alla skolor i kommunen.

Äldreomsorgen kommer att bli omdebatterad, det är jag säker på. Här handlar det inte minst om konsekvenserna av bolagiseringen av Solom. Något som skulle lösa ”alla” problem, men som skapade nya, inte minst kring hur bolaget ska överleva ekonomiskt utan förändrade ersättningar och minskat avkastning/ränta till ägaren kommunen. I grunden handlar det om säkra en god kvalitet och en värdig hemtjänst för de äldre Sollentunaborna.

I Sollentuna är bostadsfrågan viktigt. Det handlar om att bygga mer, men inte minst om vad man bygger. Det finns ett stort tryck på fler hyresrätter, inte minst för att antalet minskat markant de senaste åren genom ombildningar.

Vilka blir de viktigaste frågorna i landstings och riksdagsvalet?

Jobben blir den viktigaste frågan i den nationella valrörelsen. Det är den mest avgörande frågan i folks liv. Nu har vi haft ganska många år med hög och stigande arbetslöshet. Det påverkar samhället. Vi måste få ut fler i riktiga arbeten. Det handlar om att unga och andra ska erbjudas jobb, praktik eller utbildning så fort som möjligt. Det vinner hela samhället på.

När det gäller landstinget så kan jag inte låta bli att förundras över att landstinget plötsligt hade 5 miljarder över. Vi ser väl alla att det finns stora investeringsbehov. Bara här i Sollentuna vill vi få till en väntsal vid busstorget i Sollentuna centrum och en sydlig entré vid Häggviks och Helenelunds stationer. Man kan ju undra vad som är landstingsrådets Rosdahls problem egentligen?

Hur ska du tillbringa julafton?

Jag ska sitta vid en tänd brasa tillsammans med Karin, barn och barnbarn. Jag ska sippa på en glögg och öppna en och annan julklapp hoppas jag. Kanske kan jag inte låta bli att tänka på nästa tennismatch. Men framför allt ska jag umgås och koppla av och ladda batterierna för ett 2014 som ska leda till valseger.

Betalar man för skit - då får man räkna med skit!

Betalar man för skit-då får man räkna med skit. Så lyder rubriken på en krönika jag hittade längst bak i Aftonbladet i tisdags. Den var skriven av Jennifer Wegerup och var så bra och träffande att jag här väljer att återge den i sin helhet. Sensmoralen känns lite i stil med : Som man bäddar får man ligga och vi har alla ett ansvar inte bara ett dåligt samvete.

                                                 

Alla vill till himlen och åka limousine, förstås. Eller åtminstone flyga kors och tvärs över jorden för busspengar. Så vilka bär ansvaret, när vi får flygbolag som behandlar sin anställda illa?
Flygbolag som Ryanair som även kommer med märkliga förslag till passagerarna, som att det skulle kosta att gå på toaletten, och dar man blir behandlad som boskap vid incheckningen
Självfallet är det flygbolagen själva som ska följa lag och rätt, använda sina vinster vettigt, behandla de anställda anständigt och respektera yttrande- och meddelarfrihet. Men samtidigt, vilket ansvar har vi passagerare som ändå flyger med de här bolagen?

Det går bra att kritisera dem. Och det blir ramaskri och rubriker när det med jämna mellanrum uppdagas att någon stor svensk klädkedja använt sig av billig, ibland underårig, arbetskraft i något land i tredje världen.
Vilka hycklare vi alla är. VI vill köpa våra jeans och barnens overaller till skrattretande priser. Vi vill flyga till Alicante och London för några hundralappar. Som om det vore rimligt, Som om ingen i något mellanled måste betala priset. När jag var liten bilade vi i Europa, vi tre systrar där bak, nedvevade
rutor, tätt ihop. Svettigt och jobbigt, men också en upplevelse. Och framför allt det enda alternativet för mina
föräldrar, flyg var alldeles för dyrt.
När kamraten Anne i 2b flugit till USA med familjen var det så exotiskt att hela klassen fick bänka sig och se diabilder från resan.

I dag har världen öppnat sig. Små bebisar flyger till Thailand och det är vackert
så, att fler får resa och uppleva. Att  flyga löjligt billigt, och handla likaså, ses numera närmast som en mänsklig rättighet.Men man får det man betalar för. Betalar man för skit får man räkna med det Och framför allt, betalar man för skit men får choklad, då kan man utgå från att det ar någon annan som
betalar priset. Om Ryanair kan behandla sina anställda illa så är det delvis för att vi passagerare
tillåter det. Billigt är bra.

                 Vi blundar och lutar oss tillbaka i flygplansstolen. Ready for takeoff.

Nytt Riksträd planerat utan skylt och ceremoni

På kommunfullmäktige den 11 december ställde jag en enkel fråga till plan- och exploateringsutskottets ordförande om det har planterats något nytt s k Riksträd som ersättning för det som sågades ner förra året vid Turebergs torg. Svaret blev att det var ett nytt träd planterat intill Pendelkiosken vid busstorget.Det är bra att en ny Ornäsbjörk är planterad. Det är mer förvånande att vi ingen verkar fått information om det och att det inte sitter en skylt vid trädet om vad det är för träd likt den vid det förra trädet. Det är inte heller likt Ardenfors att inte ordna en ceremoni vid planteringen. Lite fakta: om Ornäsbjörken

Lyssna gärna på debatten för ett drygt år sedan, 11/12 2012  ärende 8d och den från 11/12 2013 ärende 24b.
Visst är det konstigt hur saker kan förändras på ett år eller vad tycker du?

• Inget skydd runt om så den kan växa upp i en trygg miljö
• Ingen informationsskylt så vi alla vet vilket fint träd vi fått oss planterat.
• Ingen invigning med pompa ståt. Inte ens ett liten band att klippa, vad har hänt med estradören Ardenfors var inte Riksträde/Ornäsbjörken värd mer uppmärksamhet?

Nu står den där gömd bakom pendelkisoken  :(

Lyssna på Helenelundsborna när ny skola och nytt centrum planeras

Under våren drev den moderatledda majoriteten snabbt och oväntat igenom ett utredningsuppdrag om att Helenelunds centrum ska flyttas och ersättas av nya Eriksbergsskolan.

Vi tycker att förslaget kan vara intressant att titta vidare på och vi tror att det är möjligt att förverkliga. Det finns dock en hel del frågetecken som behöver rätas ut. Det handlar bl a om frågor som om det går att skapa en bra skolmiljö med en tillräckligskolgård kring nuvarande Helenelunds centrum.

När vi var i Helenelund och samtalade med de närboende och de som är verksamma i området under våren möttes vi en oro och osäkerhet hos en hel del av dem vi pratade med om vad det här förslaget innebär för dem och Helenelunds utveckling. Några var positivt nyfikna. Många av dem kände sig överkörda och flera hänvisade till den dialog som kommunen genomförde hösten 2011 i Helenelund.
En förutsättning för att skapa ett nytt Helenelunds centrum i ”kilen” är att tvärbanan byggs, den kan tidigast vara klar runt 2020. Ett nytt centrum förutsätter också en breddning av tunneln under järnvägen vid Helenelunds station så att biltrafik kan åka där. Allt tyder på att moderaternas tidplan på två till fem år inte håller.
Dialogen i Helenelund för 1½ år sedan skickade ut en signal om att det var viktigt att lyssna på vad Helenelundsborna tyckte. Det här förslaget fanns inte med i det som det då fördes dialog om. Att sedan driva igenom det här på två veckor visar att de styrande moderaternas tal om dialog och öppenhet inte betyder så mycket. Vi hoppas att de tänker om. Vi Socialdemokrater kommer däremot att fortsätta föra dialog med Helenelundsborna oavsett vad moderaterna gör.

Almedalen - på en armlängds avstånd

Igår var det dags för förste partiledaren att ändra scenen. Göran Hägglund företrädare för det socialkonservativa partiet (KD) som sakta men säkert suddat ut sin kristna profil men och sprattlar så gott det går för att få fotfäste och komma över 4% spärren

Vilka utspel gjordes då för att lyckas. Tre saker slog mig under kvällen.

• För det första ville han höja taxan för barnfamiljer allt för att få ihop en övernskommelse med kommuner och förskolor om mindre barngrupper. Vällovligt måste man säga och väldigt följsamt till rådande debatt i ämnet. I Sollentuna kommuns budget för 2011 lade den moderatledda majoriteten 17,5 mkr för att höja kvaliteten i förskolan. När en utvärdering av förskolesatsningen  presenterades  visade det sig att de extra pengarna inte haft någon effekt alls på kvaliteten i förskolan. Utvärderingen visade att Sollentuna har fler barn per förskollärare än snittet för riket och antal barn per årsarbetare ligger kvar på samma nivåer som tidigare år. Sollentuna har något fler barn per personal än snittet för riket. Den extra satsningen på förskolan har inte haft någon effekt på kvaliteten. Tyvärr blev satsningen ett fiasko. Förskolorna har inte kunnat visa på förbättrade resultat varken avseende personaltäthet eller på ökad pedagogisk utbildning. Att bara dela ut pengar och hoppas på det bästa innebär i praktiken att man slösar med skattepengarna.Här i Sollentuna har vi prövat det tidigare men mindre gott resultat. Dessutom borde Hägglund vara medveten om att andelen enskilda förskolor är mycket stor inte minst i Stockholms län vilket, dom låter sig inte styras hur som helst i valfrihetens namn. Dessutom föreslår han en brytpunkt för när den högre taxan ska gälla, ca 41000:- i samlad inkomst. Det betyder i princip att alla får höjd taxa, främst låginkomstagare och ensamstående.Däremot  talade han inte med ett ord om vårdnadsbidrag, familjedaghem och köksbord någonting som han höljt över alla skyar som form för barnomsorg. Nej nu är det förskolan som ska framhållas och inget ont i det där befinner sig ju 90-95% av Sveriges yngsta barn sin vardag.
• För det andra slog det mig hur han oförblommat hyllade arbetarrörelsen och därmed socialdemokratin. Gör din plikt och kräv din rätt, så lät det då så låter det nu. Han menade att det gjort Sverige till ett fantastiskt land att leva i och det är något vi ska vårda. Håller jag med honom om konstigt vore det väl kanske annars. Men han kan få en del andra förslag och ideer på vägen när han nu ändå blickar åt vårt håll. Heltid en rättighet deltid en möjlighet; Insats senast efter 90 dagar för arbetslösa ungdomar; Apotek som har dom mediciner man efterfrågar på recept utan dröjesmål; Fritidshemsgrupper som är rimliga dagens på 3 vuxna på 100 barn är ovärdigt; En återuppbyggnad av elevhälsan så att barn kan få träffa sin kurator eller skolläkare och lärare kan få vara just lärare.
• Till sist läste i helgens DN skrevs det om att väljarna tröttnat på blockpolitiken. Blockpolitiken är en grundbult i regeringens valstrategi. Ständigt upprepar alliansens partiledare frågan till S-ledaren: Vilka ska du regera med? Så hade dom tänkt fortsätta drygt ett år till och Hägglund missade inte chansen igår att både i sitt tal och eftersnack påtala detta och ställa frågan. Trots att hans parti uppenbarligen förlorat på att suddas ut och margenaliseras under dom senaste regeringsåren. Men nu kanske det är dags att tänka om när väljarnas ogillande sätter strategin i gungning.

Igår GP gala imorgon Återvinningsstation

Går var det GP gala i friidrott på Sollentunavallen. Många av morgondagens stjärnor var på plats. Dom är troligtvis betjänta av ett miljötänk redan idag. Lite som att bygga upp sig inför OS. Träna och ha en strategi för miljön idag ger återverkningar på prestationen för en idrottare likväl som det gör för vår framtida miljö om vi återvinner.
FTI, förpacknings- och tidningsinsamlingen, kommer att inviga en ny återvinningsstation vid Sollentunavallen den 1 juli. På återvinningsstationen kan de närboende lämna sina källsorterade förpackningar av papper, plast, metall och glas samt tidningar. Nu kan man slå två flugor i en smäll och både infartsparkera, besöka Sollentunavallen samtidigt som man återvinner och delar utrymmet med andra åtevinnare :)

Det som är extra kul och inger hopp är att vi socialdemokrater kämpat för detta en lång tid. Redan när bla återvinningsstationen försvann på Sörmlandsvägen eller när vi uppmärksammade problematiken kring södra kommundelen kändes det tungt. Men vi tog nya tag och kämpade för att mark redan tidigt skulle upplåtas i Väsjön, något som vi inte fått gehör för ännu, kämpar vi vidare. Beskedet om Sollentunavallen känns som ett steg i rätt riktning. Vi har även försökt påverka våra riksdagskollegor att driva frågan om högre mål och fler stationer. Den utredning som kom nyligen om ökat kommunansvar gav oss inte det utfall vi ville ha men vi ger inte upp.

Skillnad på rött och grönt.

På senaste kommunfullmäktige  (sappa fram till ca 136 min. och framåt) ondgjorde sig Sollentunacenterns Anna Myrhed över våran avsaknad av politik och förmåga till gemensamt förslag med övriga oppositionspartier. När det gäller avsaknaden av politik pratar hon mot bättre vetande vi la mer pengar än majoritet och flera förslag (åtaganden)  än alliansen. Förslag som om dom skulle förverkligas  på ett tydligt sett skulle förändra Sollentunabornas vardag. Det handlade bland annat rätten till heltid, kraftfulla investeringar mot bullret i våran kommun men också ett tydligt ställningstagande för nästa generation i form av bättre elevhälsovård, flera vuxna på våra fritidshem och en fritid som ger alla barn möjligheten att vara med.  Mot detta stod det som hon nu beskyller sina Allianskamrater (eller före detta) för :(M), (FP) och (KD) påstår att Centerpartiet profilerat sig på deras bekostnad. Vad det egentligen handlar om är att de är regeringströtta. De har suttit för länge och lider av idétorka och brist på visioner.

Vi såg det då och vi ser det nu. 35 år har satt sina spår i dom fyra partierna och det är inte första gången någon kastas ut. Men tre av oppositionspartierna har valt en annan väg. Vi pratar ihop oss om dom stora dragen (den politiska inriktningen) vart vi vill att Sollentuna ska vara i en nära framtid. Sen låter vi varje parti i stort och smått berätta för er Sollentunabor hur vägen dit ser ut. Sollentunaborna röstar sedan i kommande val vad dom tror på och det parti som får mest stöd har också mest inflytande på vilken väg vi skall gå. I det läget, efter valet, kommer våran grund att finnas, flera partier bjudas in att följa med oss och forma framtidens Sollentuna. Det tycker jag är betydligt mer smakfullt än att låta sudda ut sin identitet så till den milda grad utåt att när man agerar (åtminstone som man själv säger) ;Centerpartiet har till stor del fungerat som idémotor i samarbetet.

De har inte tålt att vi fått stort genomslag och mycket uppmärksamhet för våra förslag; då kastas man ut.

Vi såg detta komma redan tidigare små sprickor i fasaden. Partier som vill gå åt ett annat håll men tvingas ihop av de heliga Allianslöftet. Nu ska det bli spännande att se vad som händer med Sollentunacentern och dess gruppledare när man förpassas till oppositionssidans talarstol. Försoning genom ödmjukhet ihopp om att inget ska hända med ens platser i styrelser och nämnder liksom med dess opropotionella del av den politiska sekreterar funktionen eller en tydligt oppositionsparti som driver sina ideer i fullmäktigesalen såväl som på gator och torg. Detta är något att fundera på i hängmattor och på badstränder under sommaren i augusti börjar svaren levereras.

Överraskande, men inte förvånande att (C) sparkas ut kommunledningen i Sollentuna

I dag den 25 juni har vi nåtts av beskedet att (M), (FP) och (KD) har valt att avbryta samarbetet med Centerpartiet med omedelbar verkan. (C) ingår då inte längre i den moderatledda majoriteten i Sollentuna.

Det är överraskande att de väljer att bryta upp med ett år kvar till valet, men vi är inte förvånade att det sker. Vi har sett små sprickor under hela mandatperioden mellan de fyra partierna. (C) har bl a gjort ett antal utspel som har provocerat de övriga majoritetspartierna.

Parlamentarisk betyder det här ingenting. (M) och (FP) har fortfarande egen majoritet. Det här visar att det svårt att hålla ihop en majoritet med ett jättestort parti och tre småpartier som slåss för sin överlevnad. Vi kan också konstatera att vi kommer att få ytterligare ett oppositionsparti i kommunen. Det ska bli intressant och se hur (C) väljer att agera när de inte längre tillhör majoriteten.

Sollentuna var en av de första kommunerna där man kallade sig alliansstyre. Nu har alliansen fallit i Sollentuna. Vi ser det som ett tydligt tecken att allianstänket och blockpolitiken nu börjar luckras upp. Vi ser det som ett gott tecken inför valet 2014 i både Sollentuna och Sverige.

Bortskänkes, våra gemensamma tillgångar

Sollentunamoderaterna måste lägga korten på bordet om utförsäljningar av välfärdsverksamheter Moderaterna har i veckan, på riksnivå, meddelat att de är emot att sälja ut kommunal verksamhet till underpriser. De har under lång tid fått kritik från både opposition och andra näringsidkare för att medvetet ha sålt ut välfärdsverksamheter till underpris. Moderaternas drivkraft har varit ideologisk. Hanteringen av skattepengar har fått komma i andra hand. Här i Sollentuna har ett stort antal dåliga affärer genomförts. Här har Norrvikens skola och en stor andel av de kommunala förskolorna avknoppats till förmånliga villkor. Över 1500 hyresrätter har sålts ut till underpriser. Införandet av LOV inom vård och omsorg har medfört att en tidigare chef kunnat bildat eget och ta med sig stort sätt alla biståndsbedömda inom daglig verksamhet för funktionshindrade till sitt eget bolag.


För att förhindra liknande affärer i framtiden har vi socialdemokrater lagt fram förslag i riksdagen om att införa ett investeringsskydd för att skydda skattebetalarnas tillgångar. Lagförslaget, som inte vunnit stöd bland Moderaterna, innebär att kommuner inte får sälja en verksamhet till ett pris som understiger marknadsvärdet. Nu måste Moderaterna lägga korten på bordet. Sättet att hantera skattepengarna reser ett antal frågor som kommunalrådet Douglas Lithborn (M) nu bör svara på:

• Om det var fel att medvetet sälja ut välfärdsverksamheter till underpris, vad ska de göra för att rätta till de begångna felen?
• Vad görs för att skydda skattebetalarna från att få sina tillgångar bortslumpade i framtiden?

Trygghetsmätningen visar att Sollentuna är en trygg kommun att bo i

I veckan presenterades den trygghetsmätning som Sollentuna Kommun anlitat stiftelsen Tryggare Sverige för att göra under våren. Rapporten visar att Sollentuna är en trygg kommun att bo i. Undersökningen tar upp 33 variabler, de variabler som är tydligast anges som skäl till otrygghet är trafiken och polisens bristande närvaro. Undersökningen anger Edsberg som den tryggaste kommundelen att bo i och Rotebro som den otryggaste.

Det är naturligtvis glädjande att Sollentuna är en trygg kommun, men det finns helt klart saker att förbättra. Trafiken är ett problem, här får vi jobba vidare med att minska bullerstörningarna, men också skapa tryggare gång och cykelvägar. Vi hade förslag kring det i vår budget som den moderatledda majoriteten röstade ner. Nedskräpningen är ett annat problem som uppmärksammas i mätningen och som vi lagt förslag kring tidigare.Det är oroande att så många Sollentunabor inte känner att polisen är närvarande. Jag kommer att ta med mig den frågan till polisnämnden

Stoppa nedläggningarna av kommunala skolor

Vi har en nationell politisk överenskommelse om friskolorna – men frågan är hur den politiska majoriteten egentligen ser på de kommunala skolorna? Anlednngen till min fråga är att här i Sollentuna har Maria Stockhaus (M) under sin tid som ordförande lagt ned sex kommunala skolor/skollokaler och två andra ej valbara skollokaler. I Norrviken har det lett till att det inte finns någon kommunal skola kvar och i Rotebro endast en kommunal skola. Friskolor har etablerat sig i de kommunala skolornas lokaler i Norrviken, Stallet, Rotsunda tillfälligt samt snart även i Trollholmens skollokaler.

 I en kommun som växer kan ju inte antalet skolor bli färre, det säjer sig självt, men den fråga som inte debatteras alls är det faktum att antalet kommunala skolor är så få i vissa områden att det inte längre finns någon att välja på. Vi ser inget egenvärde i det eller i att lägga ned fler av de kommunala skolorna i en tillväxtkommun. Därför föreslår vi ett nedläggningsstopp för kommunala skolor och en planering för fler, t ex i de områden som nu bebyggs med bostäder som t ex Väsjön.

Garantera alla ungdomar ett sommarjobb redan i sommar – (S)ollentuna krav

Vid budgetfullmäktige den 12/6 lyfte jag bla frågan om sommarjobben. Det är väldigt tydligt att vi ser lite olika på denna fråga. Alliansen tycker att man gjort sitt när man betalar halva lönen. Men vi tror att det finns ett mycket större problemn nämligen avsaknad av kontakter vilket gör att många ungdomar inte kommer att få något jobb i sommar. Därmed missar dom möjligheten till erfarenheter, kontakter och en egen lön att lära sig hantera. Viktiga erfarenheter inför vuxenlivet. Detta bortser Alliansföreträdarna helt ifrån. Kan man inte ta sig i kragen själv så kan man gott vara utan. Vi ser det på ett annat  sätt och vill gå ett steg längre. Jobb åt alla som vill ha det. En garanti som utgår från den egna verksamheten där ungdomarna själv inte kan fixa det.


Under den senaste tiden har det funnits allvarliga tecken på ökad social oro bland unga i Sollentuna. Det har förekommit misshandel på fritidsgård, bilbräder, våld, hot och skadegörelse. Det är allvarliga tecken som vi måste ta på allvar. Det kräver så insatser på såväl lång som kort sikt. I vårt budgetförslag har vi en mängd förslag som kan motverka framtida social oro och jämna ut klyftorna i samhället. De har vi presenterat, debatterat och tyvärr röstade den moderatledda majoriten  ner våra förslag på budgetfullmäktige.

En av de viktigaste åtgärder som kommunen kan göra för att förebygga social oro i kommunen under sommaren är att erbjuda ungdomarna sommarjobb. Kommunens verksamheter bör därför snabb inventera arbetsuppgifter och erbjuda de ungdomar som vill ha ett sommarjobb, men inte hittat ett, i kommunens verksamheter redan i sommar. Vi står bakom grunden i kommunens sommarjobbsmodell att kommunen betalar halva kostnaden, men det som saknas är att kommunen erbjuder för få sommarjobb i kommunens egna verksamheter. Det måste förändras snabbt.

Jobb är en förutsättning för hopp och framtidstro

På budgetfullmäktige idag presenterade jag Socialdemokraternas budgetförslag.

Vårt budgetförslag handlar om att ge hopp och framtidstro. Det handlar om insatser för jobb och mot utanförskap. Våra förslag handlar om att fler ska få sommarjobb, även i kommunens verksamet. Det handlar också om det viktiga jobbet att söka upp den stora grupp ungdomar som står utanför såväl utbildning och arbete. En tredje punkt i vår jobbpolitik handlar om att anställa Sollentunabor som uppbär försörjningsstöd, så att de kommer in på arbetsmarknaden. En fjärde punkt handlar om att erbjuda rätten till heltidsanställningar för alla kommunställda.

Vi prioriterar också nästa generation, barnen och ungdomarna. Vi vill införa en barnmöjlighetsfond. Vi har en storsatsning på kulturskolan så att fler barn ger möjlighet att utöva kultur. Vi gör också en kraftig ökning av ekonomiska stödet till föreningslivet samt stöd till de föreningar som bedriver sommarkollo på sommarlovet. Vi lägger också välriktade förslag om förbättrad elevhälsovård och utbildningsnivån på personalen inom fritidshemsverksamhet.

vill du följa debatten live eller se den i efterhand så går det jättebra via den här länken; http://web22.abiliteam.com/ability/show/xaimkwdiq/sollentuna20130612/mainshow.asp?&STREAMID=1

Enhetstaxa i SL-trafiken trafiken trafiken är kostnadseffektiv och lockar fler

I (S) budgetförslag i Stockholms läns landsting föreslår vi att en enhetstaxa ska införas inom SL-trafiken. Enhetstaxan innebär att samma pris, två kuponger, ska gälla i hela länet oavsett resans längd.

Vi vill göra det enkelt för alla stockholmare att resa kollektivt. På senare tid har krånglet med reskassa på Access-kort och SMS-biljetter skapat frustration hos många resenärer. Det syns inte minst i landstingets senaste månadsrapport som visar ett kraftigt intäktstapp på 200 miljoner kronor på årsbasis för SL.

Landstingets moderatstyre hävdar felaktigt att de säger att slopade zoner vore en förlustaffär för SL. Beräkningar visar tydligt att en enhetstaxa vore en kostnadseffektiv reform som dessutom lockar till ökat resande. Landstingsmoderaterna håller envist håller fast vid sina orättvisa zongränser som inte ger några större inkomster. Det leder ju bara till ett ökat bilresande och minskat resande med SL.
Vi har länge velat införa en enhetstaxa. Enhetstaxan är en viktig del i vår landstingsbudget och ett löfte inför valet. Enhetstaxan är kostnadseffektiv och lockar fler resenärer. Vi vill göra det möjligt för alla länets invånare att åka kollektivt, på samma villkor. Tar vi bort zonerna blir det möjligt för fler att resa kollektivt samtidigt som vi säkrar SL:s inkomster.

Ingen folkomröstning om Edsbergs sportfält

På kommunfullmäktige den 29 maj debatterades och beslutades i frågan om det ska bli en folkomröstning omkring planläggningen av Sportfältsområdet i Edsberg. Frågan kom upp dagordningen sedan (SP) samlat in namnunderskrifter. Socialdemokraterna anser att det borde genomföras en folkomröstning trots att det fattas 0,2% från de 10% av antalet röstberättigande som krävs för att det ska vara ett folkinitiativ. Med röstsifforna 40-21 beslutade kommunfullmäktige att det inte skulle genomföras en folkomröstning.

Vi röstade för en folkomröstning av två huvudsakliga skäl – demokrati och tro. Vi respekterar den starka vilja som nästan 4900 Sollentunabor uttryckte där för röstade vi ja. Att som Alliansen med  Douglas Lithborn i spetsen haka upp sig på detaljer tycker vi är småaktigt. När Alliansen ville ha en folkomröstning om trängselskatterna (vilket förövrigt genomfördes tvid två tillfällen) samlades det inte ens in några namnunderskrifter. Alltså behövs inte dom 10% för att fullmäktige ska kunna bevilja en folkomröstning.  Dessutom behöver vi fler och inte färre sätt att kommunicera och få råd från våra kommuninnevånare.

Vi tror däremot på det nya reviderade förslaget till detaljplan för Sportfältsområdet, vi tror att det kan bli ett bra område. Bostäder, en fräch sjö, en stadspark och massor av fritidsaktiviteter mm.
Det är skillnad på om man delar (SP):s syn på sakfrågan och om man ställer sig bakom en folkomröstning
Det viktigaste nu är att så många Sollentunabor som möjligt tar chansen att lämna synpunkter under samrådet som pågår till den 20 juni.

Vår skuggbudget för jobb, utbildning och kvalitet

 Idag presenterar jag Socialdemokraterna i Sollentunas förslag till budget för Sollentuna Kommun 2014. Förslaget läggs på kommunstyrelsens möte den 29 maj klockan 16.00 I budgetförslaget föreslår socialdemokraterna oförändrad skatt. Under dom närmaste dagarna kommer jag att lite mer i detalj låta er ta del av en budget som prioriterar jobb, utbildning, kvalite och barns möjligheter i Sollentuna.

Vi lägger en budget som har tydligt fokus på jobben. Vårt jobbpaket innebär en kraftfull satsning på sju miljoner kr utöver majoritetens förslag. Huvuddelen av det handlar om att få Sollentunabor som står utanför arbetsmarknaden in i arbete, genom att erbjuda anställningar i kommunen och utbildning. En del av jobbpaket är riktat mot ungdomar. Vi lägger bl a medel för sommarjobb i kommunens verksamheter. Vi inför också rätten för alla kommunanställda att jobba heltid.

Jobbpaketet är ett av de två långsiktiga omställningsprocesser i vår budget. Processer som strävar efter att minska kommunens kostnader för bl a försörjningsstöd. Den andra processen handlar om bostäder för utsatta grupper. I dag lägger Socialnämnden ner stora summor varje år för att hysa in Sollentunabor på vandrarhem och hotell. Vi föreslår att kommunen skapar ett alternativ till detta i kommunen där de som tillfälligt behöver en bostad kan bo
Vi lägger också ett brett paket för barns livsvillkor. Vi föreslår bl a inrättande av en barnmöjlighetsfond, ökad satsning på elevhälsovården i skolan, fler platser i kulturskolan, ökat stöd till föreningslivet och stöd till föreningar som bedriver ”kollo”-verksamhet på sommarlovet.
Jag ser fram emot kommunfullmäktiges budgetsammanträde den 12 juni. Då kommer två tydliga alternativ att ställas mot varandra.

Nu får det vara nog !

Under den senaste veckan har många bostadsområden i vårt närområde skakats av bränder och oro. Här i Sollentuna har det brunnit bilar i såväl Edsberg som Tureberg. I Järfälla fick brandmännen stenar och föremål kastade mot sig när man gjorde en räddningsinsats. En blev tillråga på allt träffad i huvudet men klarade sig tack vare att han hade hjälm.


Den här typen av kriminalitet som sätter sina medmänniskors liv och trygghet i fara måste sluta. Det är oacceptabelt och meningslöst att slå sönder bostadsområden, sätta igång bränder och kasta sten på polis och brandkår. Alla medborgare har rätt till trygghet. Våld och skadegörelse kan aldrig accepteras och alla medborgare, ska oavsett var de bor, kunna lita på att samhället skyddar liv och egendom.

Polisen måste ha närvaro både när det är lugnt och när det är oroligt, och de som ägnar sig åt den här typen av verksamhet ska tas om hand. Situationen måste samtidigt lugnas ner. Det är den primära verksamheten. Men det gäller att gå rätt tillväga så att situationen inte blir mera explosiv än den är. Kommunen och andra myndigheter är och måste ta situationen på allvar och vara beredda att vidta nödvändiga åtgärder mot förövarna och för att skydda övriga medborgare.
Grunden för det framtida arbetet måste ligga i att bekämpa de underliggande orsakerna så som sämre skolresultat, brist på arbete samt bryta bostadssegregationen. Om vi inte gör det cementeras känslan av utanförskap och brist på framtidstro. Ansvaret för att diskussionen efter nattens kravaller handlar om att hitta konkreta lösningar på verkliga problem vilar tungt på oss som arbetar politiskt – både nationellt och lokalt.

Stramt budgetförslag, med få åtgärder för att öka kvaliteten i välfärden

På fredagen genomförde den moderatledda majoriteten en presentation av sin budget för 2014. Majoritetens budgetförslag är stramt och innehöll få nyheter. Det handlade mest om volymuppräkningar och verkställande av tidigare beslut.

Majoritetens budget är stram och de satsningar de gör klarar inte att möta de brister som finns i kommunens verksamheter. Vi har de senaste åren sett hur kvaliteten inom flera av kommunens kärnverksamheter försämrats t ex inom äldreomsorg och socialtjänst. Den här budgeten försöker möjligen att täta några av de värsta sprickorna, men det är inte mycket mer. Budgeten saknar också i stort insatser för att bekämpa den ökande arbetslösheten i kommunen.

När man nu ser majoritetens förslag till budget och hör deras beskrivning över det ansträngda ekonomiska läget så kan man undra om det var så ekonomiskt ansvarstagande att sänka skatten inför i år. Vi såg redan då att ekonomin de kommande åren skulle bli ungefär så här.

Vi ska nu noga gå igenom majoritetens förslag och de ekonomiska förutsättningarna. Vi kommer att återkomma med vårt budgetalternativ till kommunstyrelsens sammanträde den 29 maj.

Dagen efter....

Igår var det dags för kommunstyrelse i Sollentuna. 24 ärenden alla viktiga på sitt sätt men tre som stack ut lite extra.

• Bebyggelsen på berget i änden på Törnskogsvägen har rivit upp känslorna hos do msom bor där idag. Många och långa mail till oss politiker har vid handen att man inte är så nöjda med vad som ska komma i en framtid i form av ett 20-tal villor. All ny bebyggelse har sina sidor o gillas inte alltid av boenden men någonstans ska vi ju bygga dom bostäder som ska göra att vi kan ge dom som vill flytta till Sollentuna en chans. Men för min del är det två saker som sticker i ögonen. Dels att man inte vill dra ut trafiken på Gustavsbergsleden utan istället fortsätter att belasta Båtmansvägen ännu mer samtigt som hotet om ett öppnande av Törnskogsvägen mot Frestavägen ryker närmare. Obegripligt att Alliansen inte vill göra ett omtag i denna fråga. Men mest upprörande är nog avsaknaden av dialog. Detta vittnar det många mailen till mig om. Nu valde Alliansen att bordlägga ärende för att träffa dom som hört av sig. Men signalen var tydlig inte för att ändra något i förslaget utan för att lyssna för att sedan köra igenom liggande beslut. Sådant spär bara på politikerföraktet o undergräver demokratin.

• Nästa ut till rakning var diskussionen om heltid. Kommunledningskontoret har gjort en kartläggning av omfattningen av deltid. Samtliga förvaltningar utom en har deltidsanställda flest är det hos vård o omsorg samt barn o ungdom. Av totalt 2669 anställda i kommuen jobbar 582 deltid främst kvinnorsom står för ca 85% av deltidarna. Att rätten till heltid ska vara en rättighet och deltid är en möjlighet kommer jag aldrig att vika från. Majoriteten har svårt med detta och ville från början inte alls kännas vid problemet, sen kom man fram till att det nog var bra att kolla läget och nu igår tro det eller ej bestämde man sig också för att ändra sitt förslag. Från ett begränsat uppdrag till BUN till att omfatta alla förvaltningarna. Nu återremitterade man ärendet och skulle gå tillbaka till sin kamare och fundera på en formulering. När vårt KSO beskrev vad han ville åstadkomma lät det väldigt mycket som vårt förslag . Så här kommer det: En kartläggning genomförs av hur många av kommunens anställda som arbetar ofrivillig deltid samt ta fram en handlingsplan i syfte att aktivt erbjuda dem att gå upp till heltid, utifrån principen att heltid ska vara en rättighet och deltid en möjlighet, f.o.m. 1/1 2014. Fortsättning följer....

• Till sist ett "skitärende". Kullgard (M)  och Ramstrand (KD) kom med förslaget att sätta upp den gamla Bellmanpjäsen "Mantalsskriven i Rotebro" till en kostnad av 230 000:-. Innan mötet var slut hade vi hunnit med att från olika håll föreslå avslag, bifall, återremiss och deltar ej i beslutet. Det började med att Kultur o Fritid på sitt senaste möte inte ville bidra med pengar ur sin budget då man tyckte det att det var för mycket pengar  som skulle komma allt för få till del. (MP) o vi ville inte delta i beslutet  inte minst pga helt avsaknad av ett beslutsunderlag. Medan Lithborn tyckte till en början att ett bifall var på sin plats. Vild diskussion bröt nu ut i kommunsstyrelsen med många av ledamöterna inblandade. Kullgard visade klar besvikelse när han tyckte att även om det saknades underlag o ingen ville betala var det dags att ta beslut. Men si så blev det inte. Plöstligt vände vinden och ordförande yrkade på avslag och ville lägga en protokollsanteckning som förklarade hur man kom framtill detta beslut. En djup suck av lättnad kom från övriga partier som inklusive vi anslöt oss till avslagsyrkandet.

Ungdomar tycker till på Rudbecksskolan

För en tid sedan var vi på Rudbecksskolan och samtalade med ungdomarna. Samtal både i enkät form, ansikte mot ansikte och boll i mugg. Det här är vad ungdomarna tyckte:

• 98% ville ha ett bättre underhåll av sina skollokaler
• Att få fler platser att träffas på tyckte 91% var Viktigt eller ganska viktigt.
• För dom flesta gymnasieelever är det ju det kommunala färdmedlen som gäller. 75% tyckte det var viktigt med tätare turer på helger och kvällar.
• Vi har ju länge slagits för att ALLA ungdomar som vill ha sommarjobb ska garanteras det av kommunen inte bara dom som själva kan ordna ett. 95 % håller med oss.
• Idag kan man få vänta 5-7 år för att få flytta hemifrån till en  hyreslägenhet i Sollentuna. Detta är oacceptabelt. 94% tycker det är viktigt eller ganska viktigt att det byggs bostäder som underlättar för bla unga att flytta hemifrån.

Utöver detta kom ett antal egna tankar in nedtecknade på dom fria fälten i enkäten:

Godare skolmat, Bättre kollektivtrafik till Rudbeck,Miljömässigt tänk på en hållbar utveckling, Mer sommarjobb, prao mm.

Det här tar vi med oss in i den budgetprocess som nu är i full gång. Den 29/5 presenterar  vi vårt förslag.

(S) säger nej till etablering av ny extern handelsplats

På plan- och exploateringsutskottets möte i förra veckan fanns frågan om etablering av en Lidl-butik i korsningen Danderydsvägen-Malla Silfverstolpes väg med på dagordningen. Ärendet gick vidare till kommunstyrelsen utan förslag till beslut beroende på att delar av beslutsunderlaget saknas.

Vi anser att det av flera skäl inte är lämpligt att etablera ny dagligvaruhandel på den aviserade platsen. Vi kommer därför att yrka att detaljplanen inte antas och att exploateringsavtalet inte godkänns. Sollentuna är redan en av de kommuner i landet som har störst handelsyta.
Vi anser att det är fel att etablera nya externa handelsplatser i kommunen, i synnerhet så nära Edsbergs centrum så som denna skulle etableras. Vi skulle inte ha något emot att denna affär istället etablerades i Edsbergs Centrum så att den nuvarande enda dagligvarubutiken i Edsbergs Centrum får välbehövlig konkurrens. I dag är platsen planlagd för småindustri och liknande verksamheter. Det är ett lämpligare ändamål än handel. Ett annat tänkbart användningsområde för tomten skulle kunna vara bostadsbyggande

Kampen mot arbetslösheten den viktigaste uppgiften

I veckan presenterade (S) sitt alternativ till regeringens vårbudget. Fokus i den ligger på att Sverige behöver en ny politik som vänder utvecklingen på den svenska arbetsmarknaden. Idag är 400 000 människor är idag arbetslösa i Sverige. Arbetslösheten är högre än i våra grannländer – och högre än i nästan alla jämförbara länder. Ungdomsarbetslösheten har bitit sig fast på en hög nivå. Antalet långtidsarbetslösa har nästan tredubblats under regeringens tid vid makten.

För oss socialdemokrater är kampen mot arbetslösheten den viktigaste uppgiften. Därför har vi slagit fast ett tydligt mål för jobben. Sverige ska mellan 2014 och 2020 öka antalet människor som arbetar och antalet arbetade timmar i ekonomin så mycket att vi når lägst arbetslöshet i EU. I (S) alternativa vårbudget tar vi tydliga steg mot att förverkliga det målet.

Här i Sollentuna är just nu över 5% av arbetskraften arbetslös. Det är en högre nivå än vad haft vad vi historiskt haft. Det gör att även här krävs kraftfulla åtgärder för att bekämpa arbetslösheten. Vi återkommer med förslag kring detta när vi lägger vårt kommunala budgetalternativ om ungefär en månad.
I vårmotionen föreslås följande insatser redan i år för att bekämpa ungdomsarbetslösheten: Inför Yrkesintroduktionsjobb redan nu. Obligatorisk sommarskola. Naturvetenskapligt/tekniskt basår redan sommaren 2013. Sommargymnasium på folkhögskola. Stimualansbidrag för fler sommarjobb i kommunerna

Investera i en skola för framtiden

Under snart två mandatperioder har resultaten i grundskolan sjunkit och resultaten i  läsförmåga och matematik fortsätter att sjunka i internationella kunskapsmätningar.  Idag klarar färre barn de grundläggande kunskapskraven och färre barn når  toppresultat. Det här är en utveckling som vi vill vända. Stockholm ska konkurrera  med kunskap och kompetens och inte med lägre kunskapskrav och mindre resurser  till utbildningssystemet. Vi vill därför investera i mindre klasser i de lägre årskurserna,  garantera barns rätt till förskola och låta lärare undervisa istället för att administrera.

Såväl internationella som svenska studier visar att klasstorleken har betydelse för  elevernas lärande. För att varje elev ska kunna nå sin fulla potential i skolan måste  stora klasser bli mindre. Små barn påverkas särskilt negativt av för stora klasser. Små klasser ger högre kvalité i undervisningen och lärarna får mer tid för varje elev. Vi vill därför investera två miljarder i mindre klasser i de lägre årskurserna, från förskoleklass till årskurs tre. Med denna insats kan vi minska de största klasserna med  fyra till fem elever.

Vi vill ge alla barn möjligheten att gå i förskolan genom att garantera alla barns rätt 18 till heltid i förskolan oavsett vad föräldrarna gör. Forskning om barns tidiga lärande  visar på att barn som har gått i en kvalitativ förskola lyckas bättre i skolan. Redan  idag erbjuder flera socialdemokratiskt styrda kommuner heltid till alla barn, ett  exempel är Botkyrka där alla barn har rätt till 35 timmars förskola.

Åtta av tio lärare känner sig stressade i sitt yrke och har svårt att koppla bort arbetet  när de är lediga visar en ny undersökning från TCO. Många lärare tvingas idag att  lägga mycket arbetstid på administration. Vi vill minska den administrativa  arbetsbördan så att lärare får mer tid att planera och genomföra undervisningen.

Vi socialdemokrater i Stockholms län vill driva en skolpolitik som säkerställer att alla  barn och unga får kunskap och utbildning för att kunna taoch skapa framtidens jobb.

1:a maj i Malmparken,Sollentuna

Dom Säger att vi siktar för högt. Att vi spänner bågen för hårt. Dom kommer aldrig förstå. Varken Moderater med sina stödpartier eller Sverigedemokrater och Sollentunapartister.


Vi socialdemokrater vill ha ett samhälle som ger välfärd och möjligheter åt alla. Ett samhälle som undanröjer hinder för människors utveckling och ger alla oavsett uppväxtmiljö möjligheter att nå sin fulla potential. Som bygger på solidaritet, tillit och samarbete. Där vi kan få den ekonomiska utveckling som marknadsekonomin banar väg för samtidigt som vi fördelar resurserna så att de kommer alla till nytta.

Vi vill bygga ett ekonomiskt, socialt och ekologiskt hållbart samhälle där människors livskvalitet ökar utan att det skadar vår gemensamma miljö. Vi vill stimulera en dynamisk tillväxt som samtidigt är hållbar. Dagens tillväxt ska inte ske på bekostnad av framtida generationers möjligheter att leva ett gott liv. Det kräver solidaritet mellan människor, mellan länder och regioner samt mellan generationer.

Vi tror på politikens möjligheter att förändra och förbättra samhället.

Hur ser då Sollentuna ut styrt av moderater med stödpartier i snart 35 år:

• En äldrevård som visar upp skrämmande dåliga resultat i kvalitetsbarometern, de boendes egen dom över vad man tycker om den omsorg man får.

• En skola där en dator till varje elev tycks vara lösningen på jakten efter allt bättre resultat men där likvärdigheten mellan skolor likväl som mellan pojkar och flickor

• Ett fortsatt eftersatt underhåll av våra fastigheter.

• Sollentunahem som står inför den tom orderbok i slutet av 2014.

Detta är inte personalens fel, Detta är en konsekvens av ett moderatlett valfrihetsexpriment som gett mindre resurser till verksamheterna och en otrolig förhoppning att marknadskrafterna ska ta ansvar för välfärden.
Dom säger att våra drömmar är för stora

Men är det verkligen i stort och smått för mycket begärt:

• Att dom som går i skolan får kunskap och utbildning som ger dom möjlighet att kunna ta framtidens jobb. Vårt budskap är glasklart: en fullgod elevhälsa, mindre klasser och högre personaltäthet samt en rimlig administrativ arbetsbörda och lön ska ge oss Sveriges mest likvärdiga skola. Allt detta utgår från ett nytt ersättningssystem där vi ger alla våra skolbarn en likvärdighetsgaranti.

• Få snön bortplogad och sandat känns väl långt borta just nu medan grenar som hänger ut över cykelbanor och ovårdade grönytor blir allt tydligare. Vårt budskap är glasklart: Vinter som sommar ska tillgängligheten och tryggheten sättas i centrum. Sollentunaborna ska kunna röra sig i vår vackra kommun utan risk för liv och lem.

• Bygga student och ungdomslägenheter åt vår nästa generation måste vara en självklarhet. Över 30 000 i SH intressekö och en kötid på mellan 5-7 år för att få en lägenhet är inget annat än en katastrof. Att behöva hänvisas till att vinna på lotto, ha föräldrar med god ekonomi eller råna en bank är ovärdigt ett solidariskt samhälle. Vårt budskap är glasklart: Sluta ombilda, Bygg 450 bostäder om året varav SH ska ta huvudansvaret.

• Att få ett Sommarjobb, förstå mig rätt det är inget fel att söka själv, men många har inte dom kontakter som behövs, ska dom lämnas bakefter? Sommarjobb ger ungdomar erfarenhet, kontakter och egna pengar att lära sig förvalta. Vårt budskap är glasklart: Alla som vill ska garanteras ett jobb!

Listan skulle kunna göras mycket mycket längre än så men. Varenda liten sekund Varenda värdelös stund Det gör vi till nåt stort. Medans dom skakar på huvet Lever vi här i nuet Och vi kämpar för att våra drömmar och förslag ska förverkligas.

Sollentuna tappar en plats i Svenskt Näringslivs ranking

I veckan presenterade Svenskt Näringsliv sin årliga ranking av företagsklimatet i kommunerna. Sollentuna tappar en placering i årets ranking och ligger nu på femte plats. Kommunen har som mål att ligga etta på denna ranking.

Företagsklimatet är gott i Sollentuna. Vi är en riktig småföretagarkommun och det är bra. Även om kommunen ligger kvar i toppen så finns det en hel del i rankingen som är värt att fundera vidare på. Vi ska också komma ihåg att de variabler som mäts gynnar kommuner som Sollentuna, med ett centralt geografiskt läge

Det finns flera områden där Sollentuna inte ligger i topp som behöver förbättras. Det handlar om service till företag (plats 42), tillämpning av lagar och regler (plats 60) och skolans attityd till företagande (plats 81). Vi kan också notera att Sollentuna ligger på 45:e plats vad gäller företagande och 55:e plats när det gäller andel av befolkningen i arbete
För att vi ytterligare ska kunna förbättra företagsklimatet i Sollentuna krävs också insatser från kommunens sida när det gäller ordna mark och lokaler för företag, hög ambitionsnivå i bostadsbyggande, fortsatt hög kvalitet i skolan, förstärkt vuxenutbildning samt utbyggd kollektivtrafik. Vi Socialdemokrater kommer att fortsätta jobba för att Sollentuna ska få ett ännu bättre företagsklimat.

Dagen efter... kommunmästerskapen i triangulering och ett forsatt ovisst öde för Näckan :(

Det blev en intensiv debatt om flytt av Helenelunds centrum och Eriksbergsskolan på kommunfullmäktige den 24 april. Förslaget om att bygga den nya Eriksbergsskolan i nuvarande Helenelunds centrum och att bygga ett nytt Helenelunds centrum i ”kilen” mellan järnväg och E4 söder om Svalgången krävde både ajounering och votering  innan kommunfullmäktige beslutade att gå vidare med planerna. (S) hade i första hand önskat att ärendet skulle återremitteras så att en förstudie skulle kunna genomföras för att klargöra om det är möjligt att genomföra flytten och för att genomföra en dialog med Helenelundsborna kring förslaget. Detta avvisades av den moderatledda majoriteten.

Och trots att en av moderaternas främste politiker spyr gala över oss så hjälper det inte för att skyla över sina egna ledamöters klantighet. I debatten klargjorde såväl barn- och ungdomsnämndens som miljö- och byggnadsnämndens moderata ordföranden att Näckanskogen fortsatt är aktuellt som plats för skola eller förskola, kanske inte just nu, men på sikt. Något som definerades som minst fem år. Det är ett tydligt besked från moderaterna till Näckangruppen och de boende i närområden. Ni får fem års respit, men sedan är inte Näckanskogen fredad längre. (S) anser att Näckanskogen, i Eriksberg (väster om järnvägen i Helenelund), ska bevaras obebyggd då det är det enda större gröna området i den delen av kommunen.

När det gäller vår eventuella beslutsvånda måste vissa Alliansledamöter missat något. När vi först fick se förslaget på kommunstyrelsens sammanträde för två veckor sedan tyckte vi det verkade intressant. När vi sedan gått igenom förslaget, tänkt efter och samtalat med Helenelundsbor och andra berörda så har det fötts en mängd frågor. Det är frågor kring om det går att bygga om centrumbyggnaden till skola, går det att skapa en skolgård osv. Det är ett intressant förslag, men med en återremiss så hade vi få ett bättre beslutsunderlag och getts möjlighet att föra dialog med de berörda.
Tidplanen, på 2-5 år, kommer inte att hålla. Det kommer troligen att ta en bit in på 2020-talet innan detta förslag kan genomföras. Innan centrum är flyttat, skolan är byggd och tvärspårvägen är byggd. Allt sådant tar tid. De som i dag går i Eriksbergsskolan kommer inte att beröras av det här förslaget. Något som ytterligare förstärker tanken att detta var ett förhastat beslut för att lösa interna konvultioner inom Alliansen.
Skälet till att det här förslaget kom fram är en klassisk triangulering för att majoriteten skulle hålla ihop. (FP) bestämde sig för att Näckanskogen inte var ett alternativ. (C) och (MP) hade bestämt sig för att Eriksbergsskolanss nuvarande plats inte var ett alternativ. (M) kände sig pressade av villaägarförening och närboende däribland en stor del moderata väljare. Då valde de att slänga fram ett tredje förslag, nämligen Helenelunds centrum, för att hålla ihop sin majoritet.   Man blir förundrad och frågorna är fler än svaren;

• Varför avbryter man inte Näckan och bevarar en viktig grön lunga o ger ro åt dom boende runt Näckan?
• Vad ska man säga till dom två förskolor och boenden på Svalgången som får vara kvar i den miljö Alliansen och MP dömt ut?
• Hur ska man förklara att det är ok att bygga en idrottshall  och bostäder för ungdomar på platsen?
• Varför denna rädsla för dialog och att ha ordentliga underlag innan beslut?

Ja det är väl så här det blir när man suttit för länge vid makten, latheten och maktfullkomligheten breder ut sig. Men vi vet vad vill vill, Nej till byggande på Näckan, stanna upp gör om och gör rätt runt iden om Helenelunds Centrum.
 

Torgmöte i Tureberg,Synpunkter och frågetecken !

I måndags var vi utanför Cafe Park bjöd på korv och underhållning och passade samtidigt på att prata med ett stort antal Turebergsbor. På tapeten fanns naturligtvis funderingar runt mässområdet och om det ska byggas mer runt Rättscentrum. .


Nu till svaren vi fick in under några kylslagna och hektiska timmar i Tureberg. Extra kul var att det kom in så många svar, ett sextiotal personer tog sig tid att tycka till.

Kul och inspirerande. Så här tyckte dom i olika frågor:
Hitta åtgärder för att minska bullerstörningarna främst från järnväg tyckete 90% var viktigt eller ganska viktigt. Här har vi lagt en motion i fullmäktige om en inventering av bullervallar o plank i Sollentuna. Var det inte finns och var det befintliga behöver åtgärdas.

Att förbättra tryggheten bla genom att gångstråk,parker mm hålls snygga och välstädade tyckte hela 93% var Viktigt eller ganska viktigt. Här skulle man ju kunna koppla på vårat tänkt kring sommarjobb i egenregi. Rensa och städa ett utmärkt sommarjobb tycker jag.
Föreningslivet behöver bla fler lokaler till deras verksamhet, det tycker 87% är Viktigt. Kan förstå det speciellt mot bakgrunden av dom tre föreningar som kastades ur sina lokaler för en tid sedan.
Fler bostäder i Tureberg bla i mässområdet och med blandade upplåtelseformer tyckte 80% var viktigt. ville 70% ha mer av. Här finns ju förtätningstankar inte minst genom att bygga  vid mässområdet och bakom Rättscentrum. Dialogmöte hölls för ett år sedan nu planläggs det som bäst. Kanske vi får veta mer efter sommar o sol.på centrum och att bygga ett högre hus ovanpå parkeringen.

Till sist några synpunkter från dom fria svarens fält:

• Busstrafiken behöver byggas ut o gå i tid.
• Fritidsgårdar så att ungdomarna har någonstans att gå.
• Fler hyresrätter
• Att sanden sopas bort på Sköldvägen
• Låt Lidl överta mässområdet som motvikt till dyra ICA