(FP) i ett nötskal – utspel utan verklighetsförankring!

Debatten går vidare om ungdomsavtalen.
Lennart Gabrielsson (FP), kommunalråd, använder sedvanlig taktik, anfall är bästa försvar. Ringar in problemet, kommer med en snabb ”kvickfix”, men som vanligt är lösningarna svepande och saknar förankring i verkligheten.
Till att börja med beskyller Gabrielsson oss Socialdemokrater för att inte kunna mitt partis politik eller vilja ändra densamma. Båda är lika fel. Vårt parti vill helt riktigt ta bort den ALLMÄNNA sänkningen av arbetsgivaravgiften för ungdomar. Istället ville vi rikta in den mot ungdomar som är långvarigt arbetslösa. De som redan har sin fot inne eller utan problem tar sig in behöver inte stimuleras mera. En ansvarsfull ekonomisk politik bygger på att de som behöver får.
För det andra är jag väl medveten om att arbetsgivaravgiftsfrågan inte beslutas kommunalt. Men lika omedveten verkar Gabrielsson vara att berätta att denna fråga om ungdomslöner inte avgörs i dom politiska sammanträdesrummen. För att komma fram i frågan krävs en överenskommelse mellan arbetsmarknadens parter annars blir det avtalsbrott.
För det tredje så har vi år efter år i kommunen i budget och i andra sammanhang lämnat en stor mängd förslag till åtgärder som kan leda till minskad ungdomsarbetslöshet. Förslag som ger ungdomar bättre förutsättningar genom utbildning, praktik och arbetslivserfarenhet enligt gällande löneavtal. Förslag som Lennart Gabrielsson och hans kamrater i den moderatledda majoriteten konsekvent röstat ner.
Till sist är Gabrielsson rent cynisk. Han erkänner att det är svårt att leva på 12 000 :- i månaden men tycker att det ändå är smällar ungdomarna får ta för att få ett jobb och slippa gå till socialkontoret, som han ansvarar för, och ansöka om försörjningsstöd. Men solidaritet och att bryta utanförskapet handlar inte om ställa dåliga förutsättningar mot ännu sämre. Det handlar om att skapa förutsättningar genom bla politiska realistiska och genomförbara förslag och åtgärder.

(S) kommentar på vad FP i Sollentuna föreslår

(FP)Ungdomslöner där lönen skall vara minst 75 % av lägstalönen. Skall förhandlas av kommunen och fackliga organisationer.
(S) Genomförs det under rådande avtal så är det avtalsbrott. Det kommer att krävas central förhandling De signaler vi fått är att Kommunal kraftigt ogillar förslaget. Det är mycket oklart i nuläget hur SKL (Sveriges kommuner och landsting) tycker i frågan och om de kommer att ställa sig på Gabrielssons sida.

(FP) Beslut är fattat i socialnämnden om att anställa arbetslösa föräldrar. Risk för barnen och föräldrarna om familjen hamnar i långvarigt bidragsberoende.
(S) Det här är inte ett förslag för att minska ungdomsarbetslösheten i första hand utan för att bekämpa långvariga tider av försörjningsstöd. Det är därmed mer en åtgärd för att minska ett annat samhällsproblem, nämligen den att minska den ökande barnfattigdomen.

(FP) Sommarjobb till alla Sollentunaungdomar.
(S) Ett förslag som vi drivit i många år. I början utan förståelse från den moderatledda majoriteten. Men under valåret 2010 anslöt de sig glädjande till vår linje.

(FP) Förslag om ny organisation för att generellt bli ännu bättre på att minska arbetslösheten från kommunens sida.
(S) Omorganiseringen handlar om kommunens arbetsmarknadsinsatser i stort inte bara om ungdomsarbetslösheten. Genom omorganisationen läggs större ansvar på privata bolag än tidigare.

(FP)Krav på motprestation för att få försörjningsstöd för friska arbetsförda personer.
(S) Motprestation är en fin tanke men knappast något som hjälper ungdomar som inte har några jobb att söka.

(FP) En skola som ger alla ungdomar samma chans till egen utbildning och sedan jobb.
(S) Viktigt naturligtvis, men utan någon speciellt stark inriktning mot de ungdomar som har svårast att ta sig in på arbetsmarknaden.

S föreslår:
I riksdagen:• Sänkt arbetsgivaravgift riktad mot småföretag
• Inga nedskärningar på gymnasieskolan. Nej till regeringens besparing på 675 mkr.
• 57 400 platser inom högskolan, yrkeshögskolan, vuxenutbildningen, traineejobb och utbildningsvikariat.
• Bättre kvalitet inom högre utbildning,
• Kompetensutveckling och karriärmöjligheter för lärare. Utveckling av skolledarrollen.
• För att underlätta generationsväxling inom offentlig sektor föreslår vi en satsning på utbildningsvikariat inom vård och omsorg.
• införa traineeplatser för unga under 26 år både i offentlig och privat
verksamhet.


I kommunen:• Fler platser inom den gymnasiala vuxenutbildningen
• Fler anställda i kommunens verksamheter
• Kommunen medverkar aktivt till att stötta arbetslösa ungdomar med praktik och arbete
• Sollentuna Kommun genomför ett traineeprogram för t ex unga nyutexaminerade akademiker
• Kommunen medverkar vid matchning mellan arbetslösa och arbetsgivare
• Kommunen erbjuder en utvecklad studie- och yrkesvägledning
• Inrätta en jobbkommission där kommunen är en medlem tillsammans med t ex näringslivet, arbetsförmedlingen och försäkringskassan
• Förbättra kommunens metoder och organisation för näringslivsstöd i syfte att uppnå fler företagsetableringar och fler arbetstillfällen
• Ta fram en handlingsplan för att minska antalet hushåll som uppbär ekonomiskt bistånd genom att de övergår i egen försörjning.

Kröningen av Löven avklarad !

Efter en turbulent vecka så kunde på fredagen en ny partiordförande väljas. En av de inbjudna vittnena till partistyrelsens val av Stefan Löfven var lilla jag. För första gången i partiets historia var partistyrelsens möte offentligt.

En modern gråsosse med klart pragnmatisk syn på problemlösningar. En lösning som ska vinna val, ena partiet men till och börja med ska börja med den svåra konsten att klättra på opionsmätningarnas tuffa stege upp mot en hägrande valvinst 2014. Detta var den tredje partiledaren jag varit med och kröna under mitt relativt korta tid som oppositionsråd i Sollentuna.
Om han lyckas varför inte? Väntar ivrigt på ett linjetal live, kanske på distrikskonferansen 21-22 april i år på Star hotell!
Lik i garderoben, ja inte vet jag men n sak är säker andra har redan börjat leta.
Till sist behöver han lite goda råd hur man hanterar ett oppositionsläge är han välkommen till Sollentuna, vi har 30 års erfarenhet. Och med Stefans hjälp vill vi ta oss därifrån.

Att det byggs bostäder är viktigt, men också vad som byggs är viktigt

Sollentuna Kommun har sedan länge ett mål att det ska byggas 300 nya bostäder varje år. Sollentuna har inte levt upp till det målet. Sanningen är att antalet färdigställda bostäder endast vid fyra tillfällen mellan 1991 och 2009 överskred målet på 300 st per år.I genomsnitt färdigställdes cirka 250 st. Det innebär att det under den tidsperioden byggts runt 1000 bostäder färre än vad som krävts för att vi skulle ta vår del av ansvaret för regionens bostadsförsörjning.

Det totala antalet bostäder som byggs är en viktig del i bostadspolitiken och i kampen mot bostadsbristen, men vad som byggs spelar också roll. I kommunens bostadsförsörjningsprogram står att i samband med nyexploatering eftersträvas en blandning av upplåtelseformer och lägenhetsstorlekar, men det lever inte kommunen upp till idag, det ger variation och skapar förutsättningar för social integration

Under de senaste 20 åren har varit äganderätt eller bostadsrätt som byggts i Sollentuna. Endast runt 10% av bostäderna har varit hyresrätter. I praktiken har antalet hyresrätter minskat då den moderatledda majoriteten sålt ut cirka 1000 hyresrätter ombildats till bostadsrätter vilket har skapat en jättelång bostadskö, t ex krävs det ca 7 års kötid för att hyra en tvåa i Helenelund

Majoriteten säger konsekvent nej till att ställa krav på hyresrätter så har senaste året skett vid planläggning i bl a Edsviken och Häggvik. Nu på sista tiden har majoriteten sagt nej till hyresrätter vid en markförsäljning i Södersätra. I det senaste direktivet om Väsjöplaneringen säger de nej till att ange vilken andel hyresrätter som ska byggas där. Den moderatledda majoritetens fagra ord om att upplåtelseformerna ska blandas väger då lätt

De stora förlorarna på detta är givetvis alla våra ungdomar och andra medborgare som nu kanske tvingas tacka nej till sitt drömjobb i Sollentuna med omnejd p g a att majoriteten i kommunen består av män som hatar hyresrätten. Det är dags vi andra som gillar alla upplåtelseformer från egna hem, bostadsrätter till hyresrätter nu säger ifrån och redan börja agera för att skapa en kommun som alla är välkomna till. Det tjänar vi alla på.

Majoriteten vill upphäva strandskyddet på fastighet som omringas av Törnskogens naturreservat

Länsstyrelsen har återförvisat ärendet om dispens för strandskydd för fastigheten ”Törnskogen 2:5”, Törntorp till kommunen p g a av oklarheter i beslutet kring vad som är hemfridszonen. Törntorp ligger som en ”ö” inne i Södra Törnskogens naturreservat. På plan- och exploateringsutskottets sammanträde i veckan så vidhöll den moderatledda majoriteten att de vill upphäva strandskyddet. (S), (MP) och (V) motsatte sig dispensen.

Ärendet handlar i grunden om dispens för strandskydd. Vi anser att varje strandskyddsdispens måste bedömas i fall till fall. I detta fall råder utökat strandskyddsområde, 300 m mot vanligen 100 m. En utökad byggrätt leder till en utökad belastning på naturreservatet. I miljöbalken anges utifrån vilka kriterier som dispens kan medges.

Pågående verksamhet är ett skäl som kommunen anfört. Vi bedömer inte heller att sommarstugeboende är en pågående verksamhet.Ärendet kommer att behandlas vid dagens kommunstyrelse. Har majoriteten kommit till insikt, eller fortsätter man utmana strandskydd och öka miljöbelastningen??

Det är dags att börja leta efter alternativa platser för nya Rälsens skola i Norrviken

På plan- och exploateringsutskottets sammanträde i veckan bordlades ärendet om detaljplaneläggning av fastigheten Häggvik 4:1 i syfte att skapa en ny lokal för Rälsens skola i Norrviken Sedan läge och lokal för deras nuvarande skola har dömts ut. Den nya skolan är hittills tänkt att läggas på parkeringen till Norrvikens IP.

Under planläggningens gång har det dykt upp ett mängd faktorer som gör att det kan vara olämpligt att bygga en ny skola på fastigheten. Det handlar om markförhållanden och risk för översvärmning, närheten till järnväg och väg, behovet av parkeringsplatser i området samt att ett mobiltorn planeras byggas intill den tänkta skolan. Vi har utifrån detta kommit fram till att det är lämpligt att börja utreda alternativa platser för att lokalisera Rälsens skola.

På plan- och exploateringsutskottets sammanträde den 6 december 2011 drogs ärendet om ny detaljplan för fastigheten ut från dagordningen. På sammanträdet den 17 januari 2012 valde majoriteten att bordlägga ärendet. (S), (MP) och (V) anförde på båda dessa sammanträden att det är läge att börja titta på alternativa platser.

Majoriteten delar uppenbarligen inte vår åsikt. Skillnaderna mellan att bordlägga och återremittera är vid bordläggning tillförs inte mer beslutsunderlag, utan man skaffar sig bara mer tid att diskutera och fundera. Vid återremiss till förvaltningen kan beslutsunderlaget kompletteras och vid en återremiss kan kommunen också vinna tid eftersom att det ändå mycket väl kan bli så att Häggvik 4:1 avskrivs som lämplig tomt för en skola.

Knappt han juletider farit förbi eller solbrännan bleknat.

I takt med att julpyntet togs ned och solbrännan bleknade bort denna helg kom det nya uppgifter runt Håkan Juholt och hans framtid i partiet. Spekulationer och beslut kommer att dugga tätt den närmaste tiden.Mot bakgrund av det som skettär det tre saker jag tar mig friheten att lyfta fram.
• Att många börjat tvivla på och krävt hans avgång på senare tid är det ingen tvekan om. Frågan kanske mer var när och hur än om. Juholt valdes som bästa kompromiss det är jag säker på. Ansvaret vilar tungt på valberedning, VU och partistyrelse för det som hänt. Men en man som kommenterar sin egen duglighet som partiledare på följande sätt borde inte valts: Oj! det är inte kloka. Jag är alldeles för yvig, ostrukturerad – jag har inte en personlighet som passar för att ha ett sådant ledande uppdrag. Jag vet jag känner mig själv väldigt väl. Jag ser det som helt otänkbart. Jag har varken kapacitet politiskt eller socialt att ställa mig först i Sveriges största politiska parti. Jag inser mina begränsningar. Ja sen vet vi ju alla hur det gick och att det med facit i hand är lättare att döma och bedöma.
• Men naturligtvis är partiets problem så mycket mer än vad partiledare i allmänhet och Juholt i synnerhet gjort och gör i framtiden. Vi har sedan i början på -90 talet gradvis förlorat våran särställning som parti och politisk kraft som står för förnyelse med en stadig kompass i handen. Vi går mot ljusare tider och förhoppningsvis gäller det även socialdemokratiska opinionssiffror. Men det finns bara en väg dit. Vi måste återvinna förtroendet hos väljarna för vår politik. Detta börjar med hur vi väljer vår ledare, kandidater som vågar säga ja för att dom vill, som får möjlighet att presentera sin tankar och visioner. För alla som tittat lite närmare på oss vet att vi har en politik Vårt problem handlar om att forma en politik med förslag som folk känner förtroende för. Sen måste vi orka bära ut den, samtala, lyssna och tränga igenom den massiva »mur« av negativ media och misstroende som finns där ute i vardagen.
• En plattform att stå på skulle kunna nedtecknas såhär. Vi ser idag en sakta men stadig förflyttning från ett kollektivt tänk och ansvar till ett allt mer individualistiskt sätt att förhålla oss till välfärden och dess finansiering. Alliansen har istället för massiva skattesänkningar valt vägen att omfördela skattemedlen till den enskilde genom RUT, fastighetsbeskattning, jobbskatteavdrag och därmed kunna hålla nere skattetrycket och utgifterna genom lägre ersättningar från försäkringskassan och A-kassan. Samtidigt blir det färre händer i omsorg och skola, trafikinfarkter på vägar och spår och färre företag som startar och växer. Denna förskjutning ställer allt större krav på den enskilde att lösa sina välfärdsbehov med egna försäkringslösningar och buffertar. Vår lösning måste återigen bygga på en gemensam överenskommelse mellan samhällsklasserna och företag. Fler företag som startas och växer ger arbetstillfällen. Ett ökande antal arbetstillfällen ger skatteintäkter samt minskar trycket på våra försäkringssystem. Ur dessa intäkter kan vi skapa utrymme för investeringar i en solidarisk välfärd, där var och en betalar efter förmåga men får del efter behov.

Även fortsättningsvis sitter jag varje torsdag klockan 1300–1700 på Balders i Sollentuna centrum. Jag lyssnar på och samtalar med sollentunabor. Om det jag här skrivit om och mycket mer. Kom gärna förbi, jag bjuder på en kopp kaffe.

Det är inte rimligt att unga ska jobba för lägre lön än andra kommunanställda

Strax innan jul beslutade den moderatledda majoriteten i Sollentuna att de vill införa vad de kallar särskilt avtal för unga under 25 år som anställs av Sollentuna kommun. Genom det avtalet får de upp till 25% lägre lön än andra anställda i Sollentuna kommun. En månadslön för dem blir då runt 12 000 kr.
Tidningen ”Dagens Samhälle” tar upp utspelet i veckans nummer. Där klargör kommunalrådet Gabrielsson (FP) att han ser lägre ungdomslön som en rimlig trappa in. Han medger också att den i dagsläget avtalade lägstalönen på cirka 16 000 kr är svår att leva på.

Det är fel att de unga ska behöva betala för att komma in på arbetsmarknaden. Vilken är nästa grupp med svårigheter på arbetsmarknaden som ska acceptera sänkt lön?.
Majoritetens skäl till att sänka ingångslönerna är att de tror att det kan skapa fler jobb.Det finns inget som visar att lönesänkningar per automatik leder till fler anställningar. Det tenderar snarare till att ungdomar med en svag ställning på arbetsmarknaden får betala för det. Med majoritetens förslag finns det en risk att man etablerar en låglönemarknad för ungdomar. Där unga får stå med mössan i handen och be om ett jobb som de får lägre lön för än en äldre arbetskamrat med likvärdiga förutsättningar.

Juletider är förbi liksom sol och sand mellan tårna

Dags att blicka framåt.Vi går mot ljusare tider och förhoppningsvis gäller det även Socialdemokratiska opinionssiffror. Men det finns bara en väg dit. Vi måste återvinna förtroendet hos väljarna för vår politik. För alla som tittat lite närmare på oss vet vi har en politik bakom alla Juholtare, förstasidor i tidningarna och borgarnas kritik. Och intresset finns tom på Gran Canaria, där jag var en vecka efter jul, till skolklasserna på Fria gymnasiet som jag träffade en solig morgon i Sollentuna helt nyligen.

Naturligtvis kommer frågan om jag tycker att Juholt ska sitta kvar och det får man leva med. Mitt svar brukar bli att vårt problem inte är Juholt, även om en populär partiledare är bättre än en ifrågasatt. Vårat problem handlar om att forma en politik med förslag som folk känner förtroende för. Sen måste vi orka bära ut den, samtala, lyssna och tränga igenom den massiva ”mur” av negativ media och misstroende som finns där ute i vardagen.

Politik ja,igårkväll var det årets första fullmäktige. Dagens program innehöll 17 interpellationer. En uppsamlingshit på sånt vi inte riktigt han med i höst. Där avhandlades allt från ormar, lokaler till föreningslivet, gymnasial vuxenutbildning, föreningsbidrag och hyresrätters framtid mm. Allt detta gav oss en möjlighet att kritisera borgligt illa skött politik men också lyfta fram vad vi vill. Du som vill göra en egen bedömning av hur debatterna var tveka inte gå inpå : http://www.sollentuna.se/Politik/Politik--demokrati/Kommunfullmaktige/Filmer/Filmer-fran-KF-2012/

Nypremiär för ”STÖR MIG GÄRNA” där jag varje torsdag mellan 13-17 sitter på Balders i Sollentuna centrum. Lyssnar och samtalar med Sollentunabor. Kom gärna förbi jag bjuder på en kopp kaffe.