Sverige vs. Kongo, en familjs förtvivlade kamp!

En familjs, mamma och fem barn, har hamnat i en tragisk situation. En situation som uppkommit utifrån socialtjänstens skyldighet att ta till vara fem barns rättigheter. Dom fem barnen har misshandlats av mammans pojkvän (inte den biologiska fadern). När detta kom till kännedom för socialförvaltningen var man tvungen att råda mamman att bryta förhållandet eller tvångsomhänderta barnet, sådan är lagen. Mamman gjorde som soc. sa men eftersom hon inte bott med sin man i två år såg inte migrationsverket någon annan utväg än att starta verkställigheten av en utvisning.

Man kan förstå den frustration som detta skapat hos familjen, vänner och Sollentunabor. Men vi politiker har redan gjort en del. Direkt efter att familjens skäl blivit kända tog bl.a. jag tag i frågan. Skaffade en ny advokat åt familjen, kyrkan tog kontakt med Migrationsverket och politiker i ett annat parti försökte påverka bl.a. regeringen.

Dagsläget idag är att vi på olika håll arbetar för att familjen ska få vara kvar. Sida vid sida politik och kyrka m.Fl. Vi har skickat in en asylansökan vilket bl.a. ger oss en frist att försöka öppna fallet igen samt försöka hjälpa mamman till ett arbete vilket skulle göra att hon får rätt vara kvar. Soc. har även biståt med bostad åt familjen samt hjälpt henne ekonomiskt.
Kyrkan finns där som en tröstande hand och vi politiker jobbar vidare på att hitta en lösning för familjen men också försöka få till en förändring i lagen så att liknande händelser inte ska upprepas.

Jag ser idag att vårat arbete kan ge resultat och har gått hopp om
att familjen ska få stanna i Sverige så länge dom vill själva.
Fortsättning följer…

Ska det vara på detta visset?

Två beslut och en konsekvens av ett regeringsbeslut. Fel,fel,fel som Magnus o Brasse skulle sagt på sin tid. Läs begrunda o fundera på alternativet skulle kunna vara. Vi har en ide om hur det kunnde bli bättre. Men först begrunda o läs om hur de e och blir med en borglig majoritet!

Majoriteten vill upphäva strandskyddet på fastighet som
omringas av Törnskogens naturreservat

På plan- och exploateringsutskottets
sammanträde den 13 juni beslutade den
moderatstyrda majoriteten att föreslå dispens för
strandskyddet för att bygga nytt hus på
fastigheten Törntorp. Törntorp ligger som en ö
inne i Törnskogens naturreservat.
”Vi anser att varje strandskyddsdispens måste bedömas i
fall till fall. I detta fall råder utökat
strandskyddsområde, 300 m mot vanligen 100 m. Fastigheten ligger dessutom som en ö, mitt inne i
Törnskogens naturreservat och en utökad byggrätt leder
till en utökad belastning på naturreservatet. Vi bedömer
inte heller att sommarstugeboende är en” pågående
verksamhet”, vilket anges som skäl för att bevilja
dispens”, säger Joakim Jonsson (S) gruppledare i
plan- och exploateringsutskottet.
”Utifrån fastighetens läge mitt i ett naturreservat är det
fel att bevilja dispens från strandskyddsbestämmelserna
och vi valde att yrka avslag och vi reserverade oss mot
beslutet, tillsammans med (MP) och (V)”, avslutar
Joakim Jonsson (S) gruppledare i plan- och
exploateringsutskottet.

Kontakta gärna:
joakim.jonsson@live.se


Bygglov för utökning av skolan i Rådan beviljat, utan
varken förbättrad trafiklösning eller nämndbeslut

Vid miljö- och byggnadsnämndens
arbetsutskotts sammanträde den 16 juni
beslutade den moderatstyrda majoriteten i
nämnden att ge bygglov för en utökning av
skolan i Rådan i Silverdal (Futuraskolan). (S)
försökte lyfta frågan till beslut i nämnden p g a
deras principiella art utan framgång. (S), med
stöd av (MP), tycker att skolan inte ska utökas
förrän trafiksituationen är löst. Den utökade
skolan kan få upp till 300 elever när den har full
beläggning.
”Det fanns stora brister i beslutsunderlaget. Just nu
genomförs t ex en trafikmätning i området. Vi borde
naturligtvis ha avvaktat resultatet från den innan bygglov
gavs”, säger (S) gruppledare i miljö- och
byggnadsnämnden i en kommentar.
”Det pågår dessutom en överklagandeprocess på den
första etappen av skoletableringen i Rådan som inte är
avgjord. Denna borde naturligtvis har avgjorts innan
ytterligare bygglov beviljades”, avslutar Berit Forsberg
(S).
Kontakta gärna:
berit.forsberg@naturskyddsforeningen.se


Utförsäkrade får allt svårare att klara sig i samhället –
(S)interpellation debatterad i kommunfullmäktige

På kommunfullmäktige den 15 juni debatterades
en interpellation angående utförsäkrade och
försörjningsstöd. I sitt svar skriver
Socialnämndens ordförande Lennart
Gabrielsson (FP) att antalet personer som
uppbär förs som kodats som sjukskrivna utan
ersättning eller otillräcklig ersättning var cirka
210 personer under 2010.
” Det är lätt att utgå från siffror, statistik och
övergripande trender när man pratar om frågor kring
utförsäkrade. Men det vi inte får glömma är att det i
grunden handlar om enskilda Sollentunabornas
levnadsvillkor. Deras hälsa och om hur mycket pengar de
ska ha att leva för varje månad. Om deras frustration
och oro om hur de ska klara morgondagen.”, sa Roger
Sjöberg (S) i debatten.
”Jag har varit i kontakt med diakonerna inom Svenska
kyrkan i Sollentuna och de bekräftar bilden av att det
blir fler människor som har svårare att klara sin
ekonomi”, sa Gunilla Hultman (S) i debatten.
” Det är svårt att dra gränsen om man är för sjuk för
att jobba eller för frisk för att ha sjukersättning. För den
enskilda människan är det frustrerande bedömas och
bollas mellan olika myndigheter och system som ska
avgöra deras framtid. Allt de vill är ju i grunden att må
och göra rätt för sig. Jobba och betala skatt och bidra till
samhället”, sa Roger Sjöberg (S) i debatten.

Kontakta gärna:
roger..sjoberg@sollentuna.se
gunilla.hultman@hotmail.com

325 dagar kvar

Hej alla sommarbruna, getingstungna, glassätande,välbadade förstadagsjobbare. Ja jag tillhör dem, kanske du med. Nu är det bara runt 325 dagar tills vi är där igen.
Själv har jag varit både i Tyskland,Österike,Schewis, Lettland och Båstad.Hur det gick till kan man ju alltid undra. Men det berättar jag gärna under hösten för dig så att säga , ansikte mot ansikte, om du förstår vad jag menar.

Hur som helst det har ju hänt en hel del annat under tiden förmodligen av mer sorglig och allvarlig karaktär.
* Kvinnan från Kongo som kämpar för sin överlevnad och chans till en existens i Sverige o Sollentuna.
* Och när vi ändå talar om Afrika. Kenya katastrofen där svält och umbäranden möter oss varje dag i alla olika medier. Det är inte lätt att sova och äta i sitt eget välstånd sådana dagar.
* Norge, Oslo, Utöja. Man saknar ord och för min del möjlighet att ta in och förstå denna tragedi och sorg. En hel politisk generation av unga socialdemokrater har fått sätta livet till. Bomben har nått ända in i det allra djupaste av demokratins högkvarter.

Allt detta och mycket mer har hänt. Och mer kommer, en tröstens ord, några tankar,ideer och visioner kanske du kan få på denna blogg framöver. Eller om du kommer till Västertorp den 21/8 då sommartalar Håkan Juholt där. Mer om det senare.

För var så säker jag kommer att tycka, tänka, lyssna runt stort o smått. I Sollentuna,Sverige, Europa o världen.Nu gäller: in i mörkret o kylan, bryt ihop sen kommer solen och värmen:)

Sommaren är kort det mesta...

regnar bort. Ja uppladdningen inför grodor mm har väl sett ut lite på detta sätt denna torsdag innan 6 veckors ledighet tar vid. Men skam den som ger sig. Himlen sprack just upp o grodor mm väntar bakom hörnet.

Nu tar bloggen ledigt, liksom fb till stora delar. Men i augusti är jag åter på plats. Nya avslöjanden, massor av politiska förslag som skulle göra Sollentuna bättre för alla dess inevånare mm. Gud man börjar redan längta.

Håll ut alla sossevänner och övriga med för den delen. Ta del av min solhälsning, och njut när det väl är er tur.

Kanske ses vi i vimmlet annars önskar jag er alla:

EN GLAD SOLIG OCH HÄRLIG SOMMAR

Ett tragiskt öde, Socialtjänstkontoret vs. Migrationsverket

Så här får det inte gå till. Stoppa utvisningen av Sollentunafamiljen till Kongo-Kinshasa
Media har under de senaste dagarna rapporterat att en kvinna, bosatt i Sollentuna, och hennes fem barn ska utvisas från Sverige. Utvisningen ska ske p g a hon lämnat den man hon levt med, som misstänkts ha misshandlat såväl kvinnan som hennes barn. Kvinnan utvisas för att hon lämnar sitt äktenskap för tidigt och hon uppges ha lämnat sin man på inrådan av socialtjänsten i Sollentuna kommun.

Vi anser att utvisningen av kvinnan och hennes barn till ett land som anses som ett av de farligaste i hela världen bör stoppas. Kvinnan har visat mod och styrka genom att bryta ett destruktivt förhållande. Migrationsverkets agerade rimmar illa mot FN:s deklarationer för mänskliga rättigheter eller barnkonventionen.

Detta är ytterligare ett exempel på att enskilda medborgare kommer i kläm mellan olika myndigheters agerande. I det här fallet så är det migrationsverkets tillämpning av gällande lagar och förordningar samt Sollentuna kommuns Socialtjänsts agerande som står i centrum. Sammantaget leder det till en orimlig situation som kan leda till fara för liv och hälsa för en hel familj. Vi kommer att driva mot ansvariga politiker och myndigheter.

En viktig uppgift för socialtjänsten är att skydda såväl kvinnor som barn från att utsättas för våld, inte minst våld som utövas av en närstående. Det blir dock en orimlig konsekvens att kvinnan och barnen utvisas från Sverige för att de följt Socialtjänsten i Sollentunas rekommendationer. Jag kommer att agera för att klarlägga hur Socialtjänsten agerat och hur vi kan garantera de enskilda människornas rättssäkerhet i kontakten med Socialtjänsten i Sollentuna och deras samspel med andra myndigheter.

Imorgon klockan 13.00 träffar familjen Migrationsverket.
Fortsättning följer.......

Senaste nytt från Kommunfullmäktige

Den dåliga standarden på skollokaler mindre väsentligt än
bra skolresultat – (M):s besked i debatt

I en frågedebatt i kommunfullmäktige den 15
juni om kopplingen mellan de allvarliga bristerna
på Sollentuna kommuns skollokaler utifrån
miljö- och hälsoskyddsnämndens tillsynsrapport
och kommunens mål om att Sollentuna ska ha
Sveriges bästa skola så slog kommunalrådet
Maria Stockhaus (M) fast att de goda och
stigande resultaten är mer väsentligt än
skollokalernas brister.
”Det är bra att Sollentunas skolor uppvisar bra resultat.
Det är anmärkningsvärt utifrån från de omfattande
brister som miljö- och byggnadsnämndens rapport visar
på underhåll, få toaletter, fuktskador osv att Maria
Stockhaus gör en tydligare koppling mellan lokaler och
resultat. Det är elevernas och lärarnas arbetsmiljö vi
pratar om. Åtgärdar vi inte den så kan det leda till
hälsoproblem nu och på sikt”, sa oppositionsrådet
Freddie Lundqvist (S) i debatten.
”Vi har lagt en motion och två ytterligare interpellationer
kring skollokalernas standard som kommer att sätta
fortsatt fokus på bristerna kommunens lokaler”,
avslutade Freddie Lundqvist (S).

Barnfattigdomen växer i rika Sollentuna –

På kommunfullmäktige den 15 juni debatterades
en Socialdemokratiskt interpellation om den
ökande barnfattigdomen.
”Barnfattigdom handlar om att man inte har råd med
mat på bordet eller par fotbollsskor, inte om att man inte
har råd med senaste modellen av mobiltelefon. Idag är det
över 1000 barn i Sollentuna som lever i vad som kan
definieras som barnfattigdom”, sa oppositionsrådet
Freddie Lundqvist (S) i debatten.
”Andelen barn som lever i fattigdom ökar. Det är
framförallt i gruppen med ensamstående föräldrar som det
ökar mest. Det finns mycket som behöver göras. En del
kan vi göra på kommunal nivå, annat kräver insatser på
riksnivå”, sa Robin Sjöberg (S) i debatten.
”Kommunen har idag inte kunskap om vilka de här
barnen är och hur vi bemöter dem. Det viktigaste är att
vi lägger samman all kraft vi har för att underlätta för de
är barnen. Vårt mål är klart – Barnfattigdomen ska
utrotas”, sa Freddie Lundqvist (S).

Inget krafttag för att få till fler återvinningsstationer – det
moderatledda alliansstyret röstade ner (S) motion

På kommunfullmäktige den 15 juni som
behandlades en om strategi och handlingsplan
för att få till fler återvinningsstationer i
Sollentuna. Motionen är skriven av
Socialdemokraterna Berit Forsberg och Joakim
Jonsson med anledning av att antalet
återvinningsstationer minskat och att det svårt
att hitta nya platser samt att de stationer som
finns är ofta fulla.
”Sollentunaborna är ambitiösa och miljömedvetna. De
vill sortera sina sopor. Närheten och antalet
återvinningsstationer är avgörande för hur stor andel t ex
förpackningar som återvinns”, sa Berit Forsberg i
debatten.
”Det finns en rekommendation om att det borde finnas
en återvinningsstation per 1500 invånare, i så fall borde
Sollentuna fördubbla antalet återvinningsstationer.
För att få till fler återvinningsstationer krävs förbättrad
samverkan mellan kommunen och andra aktörer samt
att återvinningsstationer tas in tidigt i
detaljplanearbetet”, sa Berit Forsberg (S)
gruppledare i miljö- och byggnadsnämnden i
debatten.
Det moderatledda alliansstyret valde att inte
stödja motionen.

(M) inte beredda att i nuläget samordna planeringen av
Sportfältsområdet –

Socialdemokraterna har tidigare föreslagit att
detaljplaneläggningen av Sportfältsområdet inom
Väsjöplaneringen ska samordnas och snabbas på.
I dag är Sportfältsområdet delat i tre olika
detaljplaner där beslut ska ske vid olika tillfällen
under en tre års period. Vid kommunfullmäktige
den 15 juni svarade kommunstyrelsens
ordförande Douglas Lithborn (M) att
majoriteten valt att prioritera planläggningen av
själva idrottsområdet.
”Vi har under våren arrangerat möten och samtalat med
många Edsbergsbor om planläggningen. De vill ha
besked om hur det blir”, sa Roger Sjöberg,
kommunfullmäktigeledamot från Edsberg i
debatten.
” Vi måste fortsätta dialogen med Edsbergsborna. Det
behövs en öppen process med dialog, information,
utredningar, samtal, förankring, avstämningar, samrådoch
där det till slut leder fram ett bra beslut som i
samklang med Edsbergsborna”, sa Roger Sjöberg (S)
i debatten.
”Efter alla de samtal som vi har haft har vi dragit
slutsatsen att vi måste samordna planläggningen av hela
Sportfältsområde, d v s delar av Södra Väsjön –
idrottsområdet och området norr om Ribbings väg. Det
behövs en samordning utifrån frågor som trafik,
parkeringar, kollektivtrafik utbyggnader, GC-vägar,
blå-gröna stråk, idrott, slalombackens framtid samt
naturligtvis bostadsbyggande”, säger Roger Sjöberg
(S)

Bostad för alla, verklighet eller utopi!

Det kom ett mail till mig för en tid sedan. Jag kan inte låta bli att publicera det och samtidigt mitt svar med en undran ,SKA DET VARA PÅ DETTA VIS?Då det i princip är omöjligt att få en hyresrätt i Sollentuna kommun, mycket beroende på den förda
bostadspolitiken i kommunen, har jag tvingats tacka ja till ett förstahandskontrakt i Hjulsta i stället och måste
därmed på grund av kommunbytet be om omedelbart entledigande från mitt politiska förtroendeuppdrag i
kommunfullmäktige i Sollentuna.
Jag skulle dock vilja ta tillfället i akt och skicka med några tankar, speciellt till den politiska majoriteten.
Fundera några varv till och tänk långsiktigt innan ni fortsätter med en bostadspolitik som driver människor från
kommunen på det sätt som nu sker.
Hyresrätter behövs i en kommun som ska kunna ha en livskraftig befolkningsmix. Hyresrätter som även yngre
och medel- och låginkomsttagare har råd med - inte bara stora nybyggda lägenheter där 68 kvadratmeter
kostar 8900 kr per månad!
Ju färre hyresrätter det däremot går att söka (t ex på grund av alla utförsäljningar) desto fler sökande per
lägenhet blir det - och desto längre kötider. Är det verkligen rimligt att man i nuläget i princip måste ha stått i kö
i över fem år för att ens ha en chans till ett eget boende? Är det bra att det finns en hel del personer som har
stått i bostadskön i Sollentuna i 15+ år?
Särskilt en kommun som anser sig sträva efter att vara den bästa företagsvänligaste kommunen borde
tänka på att bostad är en förutsättning för att kunna arbeta. Jag fick höra mer än en gång under min tid som
arbetssökande att “det är ingen idé att vi anställer dig för du får ändå ingen bostad i Stockholmstrakten”
- enbart en hyra av ett mini-mini-övernattningsrum i andra hand gav mig chansen att ens komma på
jobbintervjuer i Stockholmstrakten!
En kommun som vill överleva och blomstra på sikt borde tänka till innan man fortsätter med en bostadspolitik
som driver speciellt ungdomar från kommunen - vem kommer vilja flytta tillbaks om 20-30 år när det kommer
behövas mycket arbetskraft inom t ex vissa omvårdnadsyrken? Skattepengar som skulle kunna ha kommit
kommunen till godo kommer till rätt stor del hamna i kommuner som har en mer framsynt bostadspolitik, är min
gissning.
Speciellt politiska partier som vill ha så lättrörlig arbetskraft som möjligt kanske bör fundera på om
det är så bra att medelst den nuvarande politiken tvinga in människor i långa, dyra lån och osäkra
bostadsprisspekulationssituationer.
Tack annars för en intressant tid i KF!
Med vänliga hälsningar
Fil. mag. Fil. kand. Astrid Raidl (mp)
https://picasaweb.google.com/a43astra/Sollentunahemsko?authkey=Gv1sRgCLKrn8-
qn5CDlgE&feat=directlink

Mitt svar lyder som följer:Hej Astrid

Det var ett tag sedan du skrev till oss men jag tar mig ändå friheten att ge min reflektion på det du skriver.

För det första beklagar jag att du lämnar KF inte minst pga denna anledning. Det är naturligtvis upp till var och en att oavsett anledning fatta beslut om sin egen framtid utifrån hur man upplever möjligheterna att,som i ditt fall, leva och verka i Sollentuna kommun. Men att förlora innevånare pga man inte hittar en lämplig bostad är extra trist.

För det andra.Jag och mitt parti har i åratal påpekat konsekvenserna av den förda bostadspolitiken. Ombildningen i kombination med att det byggs få hyresrätter i förhållande till antalet omvandlade och också i förhållande till antalet bostadsrätter är förödande. Inte om man vill ha nästan uteslutande egnahem och bostadsrätter utan om man som dig inte vill/kan hitta kapital eller vill bo i en hyreslägenhet. Företagarna i kommunen har pekat på svårigheten som den förda bostadspolitiken får på rekryteringen av arbetskraft. Hyresgästföreningen har pekat på den obalans som nu nått en smärtgräns för länge sedan.

Dessutom får ju ombildningen ett ytterligare konsekvens för hyresrätten och dom som i framtiden vill bo där.
Dom hyresrätter som i huvudsak omvandlas är dom med lägre hyror. Dom som byggs har allt som oftast en högre hyra tom änn dom som i det nuvarande beståndet ligger högst. Detta gör det alltså sucsesivt att vi får ett allt dyrare boende i vår kommun. Segregationen i Sollentuna blir allt tydligare. Dom med lägre inkomster göre sig icke besväret att försöka bo i vår kommun. Det är ett fattigdomsbevis.

Jag hoppas att vi en dag kan komma tillrätta med detta, men jag börjar tvivla.
Till dig Astrid, lycka till i din nya bostad och kommun. Vi kommer att sakna dig även om du inte är (S) märkt.

Trevlig sommar
Freddie Lundqvist
Oppositionsråd (s)

Frågan kvarstår ska det vara på detta vis.
Om svaret e nej gör din röst hörd september 2014...